いつも「なひたふ新聞読者の声」掲示板を
ご愛顧いただきまして、誠に有難うございます。

さて、1999年7月より情報交流の場として
運営して参りました当掲示板は、
改装のためしばらくお休みさせていただくことになりました。

またいつか別の形で再開できればと考えています。

なお、「なひたふ新聞」に関するご意見・ご感想は
nahitafu@nifty.com まで、メールでお願いします。
（フリーメールによるメールは受け付けておりません
ので、ご容赦ください。）

なお、「なひたふ新聞」は健在です。
今後とも「なひたふ新聞」をよろしくお願いします。

> ＃すごい時間がかかりそうですが...
すごい時間のかかる処理って、なんだか魅力的です。
ほっといてコーヒーが飲めるのであればですけど。
コンピュータらしい感じ。
電話のダイヤルの音で、１年くらいかけてタダでメッセージ送信できないかとかんがえたことがありました。
いわいるワン切りの組み合わせですね。

WDTをうまく対策して、JTAGでFLASHを書き換えることができれば
カーネルの入れ替えもやり易くなって素敵になれそうです。

＃すごい時間がかかりそうですが...

shirou さん

ありがとうございました。

かめたろうさん、こんにちは

> わたしも、製品検査に使える機能の搭載を期待しています。
> �@何百万円もするのに、テスト範囲が５０％程度しかいかない。
> 　（理由は、JTAG対応でないICがいっぱいあるからですが）

ご要望が多いようでしたら、基板検査機能の搭載も前向きに検討してみます。

カバレッジが高くないのはJTAGテストの根本的な問題ですが、逆に100％カバレッジの検査はできないと割り切ってしまって、JTAGでできる新しい基板検査方法を考えてみたいです。

私は、JTAGソフトウェアも開発していますが、各社様からのご依頼による回路設計やFPGA開発も積極的に行わせていただいております。そのため、回路設計者からみた本当の使い安さを追求することができると、自負しています。

もし今後、基板検査機能を開発する時には、従来にない新しい基板検査方法を考案し、販売していきたいと考えております。

こんにちは

> 玄箱やLinkstationの勝手に電源が切れるのは、AVRがWDTとしてイロイロ働いてるそうです。HDDが繋がってないとか、そういうのもあるかもしれませんが。

そうらしいですね。
皆さんdebianを入れたりとか、いろいろ頑張っていらっしゃるようです。そのときにもこのWDTが結構ネックになっているようですね。

思い出したので、書いときます。
http://www.torex.co.jp/japanese/product/product_7.html

> （みなさんご存知かも？）
>
> エンジニアのための検索サイトINDEXPRO
> http://www.indexpro.co.jp/
ここはログインが必要かとおもっていたら、そうでもないんですね。
ところでトップにある、これと
http://www.nfcorp.co.jp/ez/ez7510/index.html
これは
http://www.fa.omron.co.jp/product/detail/1574/index_p.html
キット同じものですね。
トラ技の表紙になっていたのはエヌエフのほうです。

なひたふさん
ありがとうございました。

自分でも探し下記サイトを見つけ、合わせて調べていくところです
（みなさんご存知かも？）

エンジニアのための検索サイトINDEXPRO
http://www.indexpro.co.jp/

なひたふさん、こんばんは。
私もMITOUJTAGでLinkstationの調べものができないかと考えていましたが、
ケーブルをどう繋いだものか悩んでいました。(ByteBlaster使用)
Mobile JTAG Cableも欲しいですが、玄箱が3台買えるので(笑)
なひたふさんのblogを拝見しながらなら、なんとかなりそうですね。

玄箱やLinkstationの勝手に電源が切れるのは、AVRがWDTとしてイロイロ
働いてるそうです。HDDが繋がってないとか、そういうのもあるかもしれませんが。

コットンさん、こんにちは

RSコンポーネンツで検索するといいですよ。

http://rswww.co.jp/へ行き、

「5.電子関連部品→半導体(ディスクリート)→FET」の順にリンクを辿れば、いろいろなFETが出てきます。多くのものはMOS FETですね。NECが多いようです。

部品一覧が出たら、メーカー名やパッケージの項目があります。メーカー名はManufの欄に略称で書かれています。

RSのほかには、Digikey (www.digikey.com)というのもあります。こちらは滅多に見かけないようなメーカーのデバイスもいっぱいありますので、検索してみてください。

備州長船さん

ありがとうございました。

備州長船です。

> ＩＲとロームについては知っていますので、できれば
> 他の３社程度わかれば助かります。

SOP形状の低ON抵抗のFETということですが、私のところでは日立とフェアチャイルド・セミコンダクタのMOS-FETを使っています。

はじめまして、たまにログさせていただいてます。

突然ですが、ミニパッケージ（表面実装タイプ）がある
FETのメーカーについて教えてください。

なるべくＯＮ抵抗が低いものが良いです。

ＩＲとロームについては知っていますので、できれば
他の３社程度わかれば助かります。

わがまま言ってすいません。

こんばんは

わたしも、製品検査に使える機能の搭載を期待しています。
数年前から、JTAGの検査装置の導入を製造部門に働きかけているのですが、
なかなか、導入できていません。

導入が進まない理由は、
�@何百万円もするのに、テスト範囲が５０％程度しかいかない。
　（理由は、JTAG対応でないICがいっぱいあるからですが）
�A通常基板の検査設備は製造部門が外部業者と行いますが、
　JTAGの場合、設計部門と製造部門と外部業者が連携しない
　といけないので初めて行う場合敷居が高い。
�Bテストパターンの自動生成機能も、JTAG対応でないICが間に入ると
　手動でのバッファーのイネーブル操作等が必要で、
　使いこなすにはかなりのスキルが必要。

とはいいながら、BGAを使って内層でパターンを引き回すと、
JTAGは、避けて通れないと思っております。

私が MITOUJTAGに期待する検査機能は、回路の設計部門で簡単に、
そこそこの性能の検査ができる環境を作り、
これを製造部門に、これ使ってといって渡せるようなものです。

仕様案としては、
�@　テストパターンの自動生成機能は不要です。
　　そのかわり、テキストエディタかエクセルを使って、テストパターン（出力パターン）を
　　見やすい形で簡単に作れるようなフォーマットにして欲しいです。
　　中途半端な自動よりも、操作性のよい手動設定の方が、絶対いいです。

�A　リファレンスデータ（入力ピンで受けるべき正しいデータ）は、実際の正常な基板に、
　　�@のテストパターンを入力して、入力ピンで受けたデータをリファレンスデータとして
　　保存するようにしてはどうでしょう。
　　このようにすれば、基板のNETデータを解析する必要はなく、完璧なリファレンスデータを得る
　　ことができるはずです。

�B　後は、生産現場で使えるように、ワンタッチ操作で、OK/NG判定とNGの場合、
　　テストパターン何番で、どの入力ピンのデータがリファレンスと異なっていたかが、
　　分かれば完璧です。

以上、期待しております。

GOです

結果報告です：

若松通商で単価１７０円で売っている、透過型の
、SHARP製フォトインタラプターGTP1S01で、自作
の牛乳パックモーターの回転数を計測しました。
回路には、１９８７年発行のCQ出版の「センサー
インターフェーシング」のp.34右上に掲載されて
いるものを使いました。。ただし、出力Rには10K
でなく、330K抵抗を使いました。波形整形には74HC14
を使用しました。

＞毎分何回転になるか楽しみです。。
今回、秋月通商で売っている、2100円のMETEXP-10なる
テスターが、周波数もはかれる値打ち商品で、これで
測ってみたら、30HZ=毎分1800回転という数字がでました。

モータの軸に、ボール紙で単スリットをカッターナイフで
１個つけたものをつけました。安定して、回転数が出ます。
GP1S01は旧型のフォトインタラプターなのでDATA−SHEETが
見つけにくかったです。

回転音だけで、計測できるSHAREWAREのプログラムもNET上
にはあります。。感心しました。

NAGASUEさんご指摘ありがとうございます。

確かにそんな機能がありました。すっかり忘れていました。
ソース上のCONFIG設定では特に指定していなかったのですが、
デフォルトで設定なのかもしれません。

どちらにしても3.3Vは定格を大きく下回るため、
安定性を考えて5Vでいきます。

> PIC側でA/D変換だけをテストしていたところ、
> 電源電圧が4Vを下回ると電源が落ちてしまいました。
>
> 調べてみたらPICの4MHz品は動作保障電圧がMin4.5V
> だったことがわかりがっくりです。
ブラウンアウトリセットを有効にしていませんか？
LFタイプでないと,4V/16MHzが下限ですが、選別品であるかどうかの
違いなので、それなりに動きそうですが。

なひたふさんご指摘ありがとうございます。

> とりあえず、この掲示板の最近の過去ログを５０件くらい読んでみてください。3.3Vトレラントにする話や、5Vトレラントにする方法、そしてそれらの方法のデメリットも出ています。

すみません。これからよく見るようにします。

> もし、FPGAに行わせたい処理がPWMだけであれば、FPGAを使うのではなく、5VトレラントのCPLDと接続するほうが良いと思います。
確かにリソースは10%程しか使用されていませんでした。
今回はSpartan3（というよりFPGA）を勉強するために
やっているので、完成したらもっとコンパクトで、
シンプルな回路構成にするためにCPLDを使ってみます。

お返事ありがとうございます。

> 　DWM付録基板と言っても、過去に３回くらい基板が付属した
> ことがあるのですが、某高専生さんが言うのは Spartan-3 が
> 載った基板のことですね。
その通りです。書くのを忘れていました。すみません。

とりあえずノンインバートのバッファがないので、
74LVC04直列でかましてテストしてみます。

こんばんは

> PICからFPGAに対するレベル変換には、
> 1、抵抗分圧
> 2、5Vトレラントのバッファ

とりあえず、この掲示板の最近の過去ログを５０件くらい読んでみてください。3.3Vトレラントにする話や、5Vトレラントにする方法、そしてそれらの方法のデメリットも出ています。

私がDWM基板で抵抗分圧にしたのは、誰にでも作りやすいような回路にしたいということを最優先にしたためです。もちろんLCXやVHCといったロジックを使うのが良いのですが、入手がHCやLSやACほど容易ではなく、またDIP品がない(?)ので、多くの人には作りにくいと判断したためです。
そのため、できるだけ汎用的な部品を使って簡単に実現できる抵抗分圧にしました。このデメリットは安井の書かれているとおりです。抵抗分圧がベストな方法ではありません。抵抗分圧の代わりに電流制限抵抗＋ダイオードという手もあります。

もし、FPGAに行わせたい処理がPWMだけであれば、FPGAを使うのではなく、5VトレラントのCPLDと接続するほうが良いと思います。

某高専生さんこんにちは。

　DWM付録基板と言っても、過去に３回くらい基板が付属した
ことがあるのですが、某高専生さんが言うのは Spartan-3 が
載った基板のことですね。

　Spartan-3 のデータシートをちらっと見てみましたが、5V
の入力はできないんですね。だんだん5V系の回路は過去の
ものになってきてるんでしょうか？
　ご質問の、5V系の回路の出力を Spartan-3 に入れる場合、
低速の信号ならば抵抗分圧で問題ない場合もあると思います。
ただしこの場合、分割抵抗の値を小さくしすぎると、出力側の
ドライブ能力を越えて電流が流れてしまう恐れがあり、
逆に大きすぎると FPGA の入力容量を充放電するのに時間が
かかって高速な駆動ができなくなったり、あと信号線の
インピーダンスが上がるので、ご心配のようにノイズに弱く
なると思います。数kHzの信号ならこの方法でもいいかも
しれませんが、充分に抵抗値を吟味して、できればオシロで
実際の波形を確認した方がよいと思います。

　ある程度高速な信号になってくるとこの方法は難しくなって、
おっしゃる通り 5V トレラントのバッファを使うのがいいと
思います。74LCX244や74VHC244などが割と手に入りやすい
のではないでしょうか。

　ノイズに強くする方法は、上に挙げたように、信号線の
インピーダンスを高くしすぎないことや、基本ですが電源系の
強化などでしょうか。ノイズを出さないことと、ノイズの
影響を受けにくくすることです。このあたりはいろいろ
ノウハウがある部分のようで、私もよく悩まされます。
どなたか詳しいお方はおりませんか・・・？

こんにちは、某高専生です。

これからDWM付録基盤とPIC16F873を使って
5CHのPWMモジュールを作ろうとして実験中なのですが、
PICでA/D変換後FPGAにパラで入力という構成を考えています。

そこでPIC-FPGA間の接続にわざわざレベル変換するのは
馬鹿らしいので、電源3.3Vで統一しようと思い、
PIC側でA/D変換だけをテストしていたところ、
電源電圧が4Vを下回ると電源が落ちてしまいました。

調べてみたらPICの4MHz品は動作保障電圧がMin4.5V
だったことがわかりがっくりです。

ノイズに弱いPICのことですので、やはり余裕を持って
PICは5V、FPGAが3.3Vでやるしかなさそうですが、
PICからFPGAに対するレベル変換には、
1、抵抗分圧
2、5Vトレラントのバッファ
のどちらがよいか迷っています。
信号の速度は速くても数KHz程度です。

小型のロボットに組み込むので、
出来るだけノイズに強くしたいのですが、
上記のどちらか、またほかに上手い方法があるでしょうか？

houさん、はじめまして

> MITOUJTAGのソフト内は全て英語にしているのは意味があるんですか？日本語ならもっとわかりやすいのでは？

いろいろな経緯があり、MITOUJTAGのユーザの3〜5割は海外の人なのです。複数の言語バージョンをリリースするのは大変なので、英語版に一本化しています。

英語が苦手な私としてはメッセージを英語で書くのは難しいので、意味不明なメッセージも多々あるかと思います。

今後のバージョンでは日本語化も念頭に入れており、現在開発中のバージョンでは日本語化も本格的に始めています。

MITOUJTAGのソフト内は全て英語にしているのは意味があるんですか？日本語ならもっとわかりやすいのでは？
未踏ソフトということからすると日本語で始めてあとから英語でもいいと思うのですが・・
リソース切り替えれば各言語に後から対応することも難しくないと思います。

こんばんは

> 今はTL497のステップアップ・レギュレータを使っているんですが、それ以外にいい回路ってありますか？あったら教えてもらえませんか？

TL497はいいですよ。安いし、入手性も良いし、簡単だし、昔からあるデバイスなので参考資料には事欠きません。
いい回路といっても、どのような方面でいい回路をお探しですか？

直流電源の5V〜20vの電圧を増幅回路などで増幅させたいのですが、今はTL497のステップアップ・レギュレータを使っているんですが、それ以外にいい回路ってありますか？あったら教えてもらえませんか？

MITOUJTAGを使って、玄箱を解析することができました。
玄箱とは、PowerPC MPC8241を搭載し、Linuxが動作する装置で、玄人志向から発売されているものです。これは、ネットワーク対応のストレージからHDDを取り外したようなものです。
MPC8241はJTAGバウンダリスキャンに対応したCPUです。このたび、MITOUJTAGからMPC8241のバウンダリスキャンが可能であることを確かめました。

詳しくは、下記のURLをご覧下さい。
http://nahitafu.cocolog-nifty.com/nahitafu/2005/01/mitoujtag_3.html

おはようございます
> オープンショートテスターとは、凄いですね。
安いものがあったんです。
http://www.testsystem.co.jp/Focus/FX's/FX_Folder_210/fx_page_210.htm
これは、ちょうどCD-ROMのケースと同じサイズです。
0.1Vしかかからないので安心です。

> JTAGでやるとすると、「出力ディゼーブル」と「L出力」を一本一本出力するような機能があればよいわけですね。で、FPGAにつながったコネクタを外部の冶具でプルアップしておいて、オシロやロジアナで見るということでしょうか。
書いたものの、具体的には、よくイメージできないのです（^^;;;
スキャンする出力を簡単に設定または学習できて、チェックする信号を読み込むことができて、それらのパターンをコード化して比較する、っていう感じでどうでしょう？
＃大昔、シグネチャアナライザという検査機器があったのですが、いまもあるんでしょうか？
＃以前検索したのですが、見つかりせんでした。

> それでも、M2〜M0などのコンフィグ関係のピンや、電源、RocketIOは検査できないですよね。
あまり完全を求めると、ボードテスターの導入ということになってしまいますね。

> ただ、私の考えでは、BGAの場合はX線検査もしてくれる実装屋さんに実装依頼を出すのがベストだと思っています。
それは、当方でも行なっています。それでもショートは発生しますけれど。

> 実装展なんかにいくと、100社のうち98社はフライングチェッカーや画像検査やX線検査などで、JTAGはほとんど見かけません。
開発中というようなところはウエブでは見たことがありますね。
いずれにしても、そういううん百万とか千万以上の世界はちょと考えられません＞うちでは。

> > 自分もそのためにしか使ったことが有りません。
> MITOUJTAGでは、SAMPLEボタンを押した後で、START/STOPのアイコンを押せば、連続してバウンダリスキャンを行いますので、JTAGの波形観測は楽に行えます。
そうでしたか、それなら不要ですね。

こんばんは

> これとて、QFPではとなりのピンがわかりますが、BGAならとなりのピンってどれ？っということになります。
BGAだと、隣のほかに、斜め方向にビアがいるから怖いですね。

> 　いまは、あきらめて市販のオープンショートテスターというのを入れて検査しています。治具を工夫してロット数枚から２０枚程度に対応できるように考えています。

オープンショートテスターとは、凄いですね。

JTAGでやるとすると、「出力ディゼーブル」と「L出力」を一本一本出力するような機能があればよいわけですね。で、FPGAにつながったコネクタを外部の冶具でプルアップしておいて、オシロやロジアナで見るということでしょうか。

それでも、M2〜M0などのコンフィグ関係のピンや、電源、RocketIOは検査できないですよね。

ただ、私の考えでは、BGAの場合はX線検査もしてくれる実装屋さんに実装依頼を出すのがベストだと思っています。

実装展なんかにいくと、100社のうち98社はフライングチェッカーや画像検査やX線検査などで、JTAGはほとんど見かけません。

> たぶん、JTAGの波形観測用だと思います。
> 自分もそのためにしか使ったことが有りません。
MITOUJTAGでは、SAMPLEボタンを押した後で、START/STOPのアイコンを押せば、連続してバウンダリスキャンを行いますので、JTAGの波形観測は楽に行えます。

こんばんは

>> それと同期した値をCPUのD/Aで出力(AC波形)、ｲﾝﾊﾞｰﾀで出力した出力波形(AC波形)をOPｱﾝﾌﾟで比較してCPUのA/Dに取り込んでいます。
> 仕事ではなく、PWMを勉強していて近くにUPSがあったので
> 制御方法を知りたくて解析を始めました

出力の位相か電圧を観察しているのだとは思いますが、そのオペアンプは、通常動作している時に何らかのAC波形を出しているかどうかが不明です。

その仕組みの目的が、電源の入出力の位相を合わせたいのか、急激な負荷変動に対応したいのか、UPSの先にモータがつながった場合を想定したのか。もしかすると有効電力や無効電力を測定しているのかもしれません。

特許庁の電子図書館で、要約で「無停電電源 OR UPS」を検索すると878件。「(無停電電源 OR UPS) AND 位相」で検索すると32件ヒットしました。
その中にはいろいろと興味深い技術が出てきます。
特許庁の電子図書館は、とても勉強になります。

出願人の項目に、そのUPSのメーカーを入れると、一発で見つかるかもしれませんね。

回路も実物もUPSのメーカーも型番もわからない以上、これ以上のことはいえません。
そのADとDAが制御に関係しているかどうかは、DAの出力に変な信号を加えてみて、出力に影響があるかどうかを試してみれば多少はわかると思います。ただし、UPSは感電の危険性がありますので、※細心の注意を払って実験してください※。

> 製品検査というと、どのような検査がよいでしょうか。
私は量産の経験に乏しいので、検査のノウハウはないのです。
いままでやっていたのは、せめてとなりのピンのショートだけは防ぎたいと、全部のピンを入出力にして、順番に１本づつスキャンする方法を取っていました。
これでも、プルアップ抵抗を組み込めるデバイスならオープンドレインにしてショート時のダメージを無くせますが、そうでないときは外部に治具が必要になります。
これとて、QFPではとなりのピンがわかりますが、BGAならとなりのピンってどれ？っということになります。
　いまは、あきらめて市販のオープンショートテスターというのを入れて検査しています。治具を工夫してロット数枚から２０枚程度に対応できるように考えています。
　オープンショートテスタで通電前にショートだけは検査できますので、通電後はBGAのボールと基板がつながっていることをチェックします。
　製品によっては、目視のみのものも多いです。

> IDLOOPを試してみましたが、指定された回数だけIDCODEを繰り返すようですね。どのような目的に使えるのでしょうか？ちょっと応用方法が思いつきません。
たぶん、JTAGの波形観測用だと思います。
自分もそのためにしか使ったことが有りません。

こんばんは

> instruction captureのコードが全部１だったりするのです。FPGAデバイスの反応はまともなのですが考えられる原因がありましたら教えてください。

それでは、いくつか教えてください。
・自作JTAGケーブルで使っているバッファ用のICは何ですか？また、そのICの電圧は何Vですか？
・使用したツールは、iMPACTですか、MITOUJTAGですか？
・「FPGAデバイスの反応はまとも」というのは、FPGAはROMからちゃんと起動しているということでしょうか？
・ROMとFPGAの接続されている順番を教えてください。
・ROMに誤ったデータが書き込まれ、コンフィグが失敗終了したときにFPGAのJTAGが使用不能になる可能性がありますが、その可能性はないでしょうか？

> ぼくも、紙が好きです。なんせ喫茶店でも読めますし、目が疲れないです。

紙のマニュアルはいいです。読み間違いも減ります。
指が「しおり」になりますし、何度も読んだマニュアルなら検索も高速です。不思議なことに、PDFで読むよりも速く理解できます。

shirouさん、こんばんは

> MITOUJTAG進化すばらしいですね、
ありがとうございます。

> http://www.nahitech.com/jtag/lineup.html
> 製品検査に使えるような機能を考えていただけると、ありがたいかもしれません。

製品検査というと、どのような検査がよいでしょうか。

数百万円台のバウンダリスキャンツールは、効率良く検査を行えるテストパターンを作り出すところに注力しているように思えますが、JTAGを使っている以上、絶対に100％のカバレッジの基板検査はできません。

JTAGを従来型の基板検査に使うだけでは面白くないので、開発の現場でもJTAGを使えるようにと思ったのが、MITOUJTAGの開発の動機でもあり
ます。

ですから、基板全体の検査機能の開発は積極的には行っておりません。むしろ基板全体ではなく、基板上の何か特定の項目に特化した検査ならば面白いと思います。

> 　iMPACTにあるような、IDLOOP(？）のような機能もほしいです。
> iMPACTのように回数を指定するより、START/STOPがいいと思います。

IDLOOPを試してみましたが、指定された回数だけIDCODEを繰り返すようですね。どのような目的に使えるのでしょうか？ちょっと応用方法が思いつきません。

こんばんは

>　また、PLDやFPGAの種類によって未使用ピンが、入力であったり出力であったりします。（最近のデバイスで出力のものはあまり無いと思いますが）

FPGAでは未使用ピンであっても、コンフィギュレーション中は出力になったりするピンもあるから困り物です。うかつにGNDに直結できません。

未使用ピンの処置方法は、デバイスの種類や論理合成ツールのバージョンによっていろいろと変わるようです。

http://support.xilinx.co.jp/xlnx/xil_ans_display.jsp?iLanguageID=2&iCountryID=1&getPagePath=8458
http://support.xilinx.co.jp/xlnx/xil_ans_display.jsp?iLanguageID=2&iCountryID=1&getPagePath=1536
http://support.xilinx.co.jp/xlnx/xil_ans_display.jsp?iLanguageID=2&iCountryID=1&getPagePath=3404
http://support.xilinx.co.jp/xlnx/xil_ans_display.jsp?iLanguageID=2&iCountryID=1&getPagePath=19808
　・
　・
　・
使用するデバイスと論理合成ツールに応じて、アンサーをこまめにチェックするのが一番です。

> （�Cは、高速デバイスの、グランドバウンスを減らす裏技として使われているようです。）
そこで、PGNDですね。

VirtexIIpro評価ボードに自作jtagケーブルから信号を送って
IDCODEを引き出そうとしているのですが、ボードにある三つのPROM XCF04Sの反応がおかしくなってしまいました。instruction
captureのコードが全部１だったりするのです。FPGAデバイスの反応はまともなのですが考えられる原因がありましたら教えてください。

> こんばんは
>
> > 質問は現在解析中のハード構成についてです。
> > PWMでｲﾝﾊﾞｰﾀを
> ・・・
> > 意味はわかるのですが目的がいまいち分かりません。
> > 振幅の変動度合いで位相ずれを検地し位相をあわせるという目的でしょうか。
>
> それは、お仕事でしょうか？

仕事ではなく、PWMを勉強していて近くにUPSがあったので
制御方法を知りたくて解析を始めました

> （�Cは、高速デバイスの、グランドバウンスを減らす裏技として使われているようです。）
アルテラのほうでは、これを積極的に活用するように言っていると感じています。
MAX+Plus2では未使用ピンは、出力でGNDとなります。だから、まだ設計していなくても入力ピンはダミー回路をつくる必要があります。
Quartusでは、デバイスオプションで選択できるようになっています。
ぼくとしては、出力でGNDにしてほしかったと思います。
ハード設計者なら自分の設計したFPGAやCPLDの少なくともユーザピンぐらいが100%把握していなければなりませんからね。

はじめまして

CPLD/FPGAの未使用ピンをどうするかというのは、悩ましいことがありますね。
試作であれば拡張性を重視して、テストランドをつけてオープンにしておけば、いいと思いますが、いざ製品に組み込むとなるとそういうわけにもいきません。
　また、PLDやFPGAの種類によって未使用ピンが、入力であったり出力であったりします。（最近のデバイスで出力のものはあまり無いと思いますが）
ということで、処理としては、下記のどれかになると思います。
�@　出力ピンとしてプログラムする。
�A　プルアップまたはプルダウン
�B　入力ピンとして定義して、GNDまたは電源につなぐ
�C　出力のL　レベル固定にプログラムして、GNDにつなぐ

（�Cは、高速デバイスの、グランドバウンスを減らす裏技として使われているようです。）

MITOUJTAG進化すばらしいですね、
http://www.nahitech.com/jtag/lineup.html
製品検査に使えるような機能を考えていただけると、ありがたいかもしれません。
　iMPACTにあるような、IDLOOP(？）のような機能もほしいです。
iMPACTのように回数を指定するより、START/STOPがいいと思います。

自己レスです。
実際に充電器を作って実験してみました。
こちらに実験結果を載せてあります。
http://oh-electronics.web.infoseek.co.jp/

ぼくも、紙が好きです。なんせ喫茶店でも読めますし、目が疲れないです。

なひたふ様、あしながをぢさん様
レスありがとうございます。

TXC/RXCを非同期に扱うと、やっかいと考えていました。
確かに、FIFOやDP-RAMを使用する手がありますね？
検討してみます。

なにぶん知識不足なのもでありがとうございました。

こんにちは

私も過去にメディアコンバータを自作した時に同様なMACブリッジ回路を作りました。RTL8201ではなくIntelの石でしたが。

MIIインタフェースはIEEE802.3で規定されているインタフェースですから、RTL8201がその規定を満たしているならばタイミングは
なひたふ先生が言っている通り、PHY側からのクロックに同期させなければなりません。PHYのクロックが同じでもTXC/RXCはお互い非同期で設計しなければなりません。RXCをスコープで見れば解ると思いますが、リンクが取れていても結構ジッタが乗っています。
詳しいスペックはIEEE802.3の仕様書2002年版で22.2節（pp.498~）に出ていますのでそれを見てください。

私の場合はCPLDを使ったのでRXC/TXCを書き込み/読み出しクロックとして内部にFIFOを構成しました。最近のFPGAなら内部のRAMを使ってデュアルポートRAMにするとスマートでしょうか？MACフィルタ処理もその気になればFPGAの中で出来るでしょう。

ご参考まで。

こんにちは

> お聞きしたいのは、PHY-1とPHY-2の入力クロックを同一とした場合
> MIIで送受信するデータは、このクロックに完全に同期すると考えてよいのでしょうか？それとも、非同期となってしまうのでしょうか？

RTL8201のデータシートをざっと流し読みしただだけですので軽く聞き流して欲しいのですが、TXCとRXCはRTL8201が作り出すようですね。
RTL8201に25MHzの水晶をつなぐと、TXCとRXCが送られてくるので、FPGAはそれにあわせたタイミングでデータを送受信するべきなのではないでしょうか？

RTL8201の場合どうなるのかはわかりませんが、この手の通信用ICは、送信クロックはユーザが作ったリファレンスクロックを元にPLLで作られることが多いわけなので、送信は同期式にできる可能性が高いです。常にそうかと聞かれると自信がありませんが。

受信クロックは、普通は相手から送られてきたデータからクロックを抽出するので、基本的には自分のクロックとは非同期になるはずです。

VirtexII ProのRocketIOなんかはElastic Bufferという仕組で、送受信のクロック周波数の差を吸収すると共に、読み出しはユーザのクロックで行えるようになっていますが、RTL8201の場合はそういうのが入っていないと思われますので、受信側は、FPGA内で何らかの同期化を行う必要があるのではないかと思います。

どちらもユーザクロックに同期ではなく、RXCやTXCに同期したデータであるとして扱ったほうが無難ではないでしょうか？

はじめましてともと申します。
本職は、ソフトです。

現在、PHY-1＋(MII)FPGA(MII)＋PHY-2で構成する装置を考えています。（FPGA内で特定のファイルタする）

お聞きしたいのは、PHY-1とPHY-2の入力クロックを同一とした場合
MIIで送受信するデータは、このクロックに完全に同期すると考えてよいのでしょうか？それとも、非同期となってしまうのでしょうか？

あいまいで申し訳ありませんがアドバイスお願いします。
PHY（RTL8201)

shirouさん、なひたふさん、sanさん、
いろいろなアドバイスありがとうございます。

>実装した後フラックスの洗浄剤を使うと、
>ヤニが落とせて綺麗になりますよ。

つまり本誌の写真は普通に半田付けして、
洗浄を行ったため、あんなにきれいだったんですね。
ヤニがまったく付いてなくて不思議に思っていました。

半田付けの世界は奥が深そうなので、
地道に練習して行こうと思います。

ちわー
大昔、たぶんまだマンモスがいたと思うのですが
1702で4KbyteROMボードを作っていました。
8080ですべてハンドアセンブラでした。
CP/Mが、夢のようでしたね。
じゃ！

> 店には平たいコテ先や太いものもあったので、
> 試してみたいと思います。
わたしは白光の55Wで0.5mmピッチもやってます。ただし温調で70%
くらいにしてますけどね。コテ先も比較的太いものです。
ハンダは長時間熱を加えているとツヤがなくなり、つきづらくな
ります。そういうときに魔法の液体フラックスを使うとツヤが出
て流れ始めます。長時間コテを当てないよう素早く処理するため
熱容量の大きいコテ先＝ちょっと太目を使ってます。
狭ピッチはブリッジを恐れずに全体をざっとつけてしまってから
ハンダの多すぎるところは吸い取り線で吸って、あとはフラック
スを塗ってコテ先をきれいにしてあたれば大抵問題なくできると
思いますよ。

> 半田はヤニ入りの0.6mmを使いました。
> 今度はヤニなし＋フラックスでやってみたいと思います。
ヤニ入りがあるのなら、あえてヤニ（＝フラックス）なしを
使う必要はありませんよ。
ヤニなしを推奨するのは環境の問題が主です。趣味ならフラッ
クス洗浄なんてやらなきゃいいことだし、あとがベタつかない
フラックスも売ってますので洗う必要も感じなくなると思いま
す。

こんばんは

>もっと簡単きれいに実装する方法はないでしょうか。
>それにしても本誌解説P32の写真3のbなど、
>人間がやったとは思えない仕上がりですね・・・。

実装方法はそれでいいと思います。
shirouさんのおっしゃるように、半田の気持ちになることです。

慣れてくればその方法でも綺麗に仕上がるようになります。
半田が多かったり、ブリッジしたり、汚くなったところは、
半田吸い取り線で吸い取ります。

実装した後フラックスの洗浄剤を使うと、
ヤニが落とせて綺麗になりますよ。

秋葉原の店頭では、みかんの臭いのするスプレータイプの洗浄剤と、臭いのほとんどしない液状の、２種類の洗浄剤がよく売られていますが、臭いのしない方が強力です。しかし、臭いがない分、どれだけ部屋に充満しているかがわかりにくいので、換気には注意しなければなりません。

洗浄剤が手元にない場合は、効果は弱いですが、エチルアルコールでもヤニは落とせます。

お返事ありがとうございます。

使用した半田ごては太陽電機のCXR-30で標準コテ先でした。
店には平たいコテ先や太いものもあったので、
試してみたいと思います。

半田はヤニ入りの0.6mmを使いました。
電子工作の本などではフラックスは使うなとか
書かれているのを見たことがあり、
フラックスを使ったことがないのですが、
今度はヤニなし＋フラックスでやってみたいと思います。

こんにちは

> 最終的にランドにはじめに半田を盛って、
> XCF01Sを指で押さえながら、片側のピンを一列
> 一気に付けたところ、何とか形になりました。
それでいいとおもいます。
おそらくですが、細いコテ先だと思います。
熱容量の大きい、太めのコテ先をつかい、フラックスをたっぷり塗って、ハンダの気持ちになって流します。
そうすればきれいにできると思います。

> Herolinです。
> 2764からの若輩者です(^^;
ぼくは、高専ですから、社会人になるのがすこし速かったです。だから同じくらいではないでしょうか。
社会人になった年がアスキーの創刊でした。

> 初めて触ったSORD製PCは、m5でした。
さっきは、思い出せなかったのですが、そうそうM-100です。
PETにしようか、APPLEにしようか迷いました。
日本橋の電器店でローンで買って帰ったとき、女房はわけもわからず目が点になっていました。
たしか35万くらいしましたから。

> でも、当時の「何でも手探り、まずやってみる」の
> 感覚を持ってすれば、今だっていくらでも豊かな時代に
> 出来るように思えるのです。
宝もも有りすぎると宝でないということでしょうか。

就職したころは、オペアンプなどを使う仕事をしていましたので、50歳になったらまたアナログをやってみたい（再勉強）と思っています。

こんにちは、某高専生です。

タイトルの通り、フラットパッケージのICの半田付け
について皆様の方法を参考にしたく、
書き込ませていただきました。

それというのも、DWM付属基盤へXCF01Sを実装する際、
何度もブリッジして、ヤニで汚くなってしまったからです。

最終的にランドにはじめに半田を盛って、
XCF01Sを指で押さえながら、片側のピンを一列
一気に付けたところ、何とか形になりました。

しかし半田を盛ったところは丸っこくなってるので、
押さえている間に横にズレてしまいました。

もっと簡単きれいに実装する方法はないでしょうか。
それにしても本誌解説P32の写真3のbなど、
人間がやったとは思えない仕上がりですね・・・。

Herolinです。
2764からの若輩者です(^^;

初めて触ったSORD製PCは、m5でした。
ある意味で、今より豊かな時代だったと思います。

kHzクロックのCPUを前にした途端、
コードをガリガリ書いていた当時、

GHzクロックのCPUを前にしても、何をするにも
高額なソフトウェアライセンスが必要で、
結局やっているのはフリーセルだったりする今…(xx

でも、当時の「何でも手探り、まずやってみる」の
感覚を持ってすれば、今だっていくらでも豊かな時代に
出来るように思えるのです。

> 窓付きROMを抜き差ししていた時代の方っていらっしゃいますか？
2708書いていました。
アスキーにでていたGAME-80というコンパイラをNECの開発ツールやWaveのTALOSというCP/Mマシンに移植して、カシオのタイピュータに紙テープでパンチしたりしていましたよ。
　喫茶店ではインベーダゲームが流行っていました。
近所のソフトハウスからZ80の逆アセンブラをもらったのですが、紙テープでいただきました。
MINATOのROMライターがたぶん120万くらいしたと思います。
８インチＦＤの時代です。個人で初めて買ったパソコンはSORD製でえした。
その後、トラ技の頒布基板でCP/Mと中古の８インチＦＤを買ってきて、IBMのゴルフボールタイプライターに印刷したりして喜んでいました。
松下の放電プリンタとか。そのころはSORDのPCもROMを書き換えて単なるビデオターミナルになっていました。
かいていると、切りがないです。

こんにちは。Herolinです。
このところ質問の嵐の中、毛色違いの雑談で恐縮なのですが…。
窓付きROMを抜き差ししていた時代の方っていらっしゃいますか？

当時に比べると開発環境は天地の差がありますよね。
なひたふさんのJTAG環境も素晴らしい寄与をされていると思います。

一方当時は、人間が強かったと思うんです。
クロスデバッガもICEも、マシンコードレベルのものでしたし。
それすら貴重なもので、職場で奪い合いになってたり(泣)

そんな中でも、どうにかして効率良くハード/ソフトを完成させる
べく、工夫を凝らしていた人達ばかりだったと思うんです。

恵まれた時代の部下達を眺めて、感慨にふけってみました。

　おはようございます。昨日、我が家のキーボードの日本語入力が
できず返答が遅れました。

　ご回答ありがとうございます。今回の質問は、仕事上の問題でした。上司に質問されていたのですが、自分で回答できませんでした。
xilinxのアンサーは一度さがしてみたのですが、みつけられなかったので、検索が甘かったと反省します。

　プログラムを組みたいといった点は、未使用ピンとゲート入力が切り離せるのだろうか(ヒューズを切れるのか)、そうすれば外部からのノイズも加わらないのではないだろうかと考えたためです。
これについては、再度考察してみます。

　

　

こんばんは

> 質問は現在解析中のハード構成についてです。
> PWMでｲﾝﾊﾞｰﾀを
・・・
> 意味はわかるのですが目的がいまいち分かりません。
> 振幅の変動度合いで位相ずれを検地し位相をあわせるという目的でしょうか。

それは、お仕事でしょうか？

今晩は
現在、ｲﾝﾊﾞｰﾀとUPSについて勉強している者です。
質問は現在解析中のハード構成についてです。
PWMでｲﾝﾊﾞｰﾀを駆動しているのですが、それと同期した値をCPUのD/Aで出力(AC波形)、ｲﾝﾊﾞｰﾀで出力した出力波形(AC波形)をOPｱﾝﾌﾟで比較してCPUのA/Dに取り込んでいます。
波形をみると2つの位相がずれるとOPｱﾝﾌﾟの出力のAC波形の振幅が変わります。
意味はわかるのですが目的がいまいち分かりません。
振幅の変動度合いで位相ずれを検地し位相をあわせるという目的でしょうか。
以上の説明でお分かりでしょうか

こんばんは

> 質問は、未使用のIOポートがある場合、もちろんの事ながら開放状態は望ましくないのですが、ピンを直接GNDに接続しても問題ないのでしょうか？

趣味の場合はオープンでいいでしょう。
仕事の場合は、ノイズの低減や性能改善のために、空きピンをPGNDに設定した上でGNDに接続することがあります。

詳しくは、XILINXのアンサー1536を参照してください。
http://www.xilinx.co.jp/xlnx/xil_ans_display.jsp?BV_UseBVCookie=yes&getPagePath=1536

また、直接接続した場合、設計の更改などで今まで未使用ピンだったところが出力になったりすると、大変です。
どうしても未使用のオープンのピンを避けたいならば、プルアップするか、使用しないピンをLの固定出力にしてしまうという手もあります。

> 　または、ピンの入力部分からゲートを取り外すプログラムはくめるのでしょうか？

どのようなことを行いたいのでしょうか？

　今晩は。
質問は、未使用のIOポートがある場合、もちろんの事ながら開放状態は望ましくないのですが、ピンを直接GNDに接続しても問題ないのでしょうか？
　または、ピンの入力部分からゲートを取り外すプログラムはくめるのでしょうか？
　使用しているCPLD：xilinx xc9572_15CPC84
　

MITOUJTAGの次期バージョンからはSVFプレイヤーが実装されます。

SVFプレイヤーを使うことで、ALTERA Cycloneや、CoolRunner、CoolRunnerIIといったデバイスに書き込みを行うことができます。
詳しくは、下記のURLをご覧ください。
http://nahitafu.cocolog-nifty.com/

なひたふさん、ありがとうございます。
> リモート操作で電話をかけたり、アドレス帳を見たりするための技術情報は公開されています。
> ここにリンクを貼ることはいたしませんが、調べてみてください。
あると判れば、探せるものですね。
ありがとうございました。

ぢぢさんお返事ありがとうございます。
私の調べ不足でご迷惑をおかけしました。

> データシートを見ていただければわかりますが、LVCMOS25の場合の推奨値は、2.3V〜2.7Vなので、2.5Vを超える電圧は入れない方がいいです。構造上3V以上加えると、デバイス自身が壊れる可能性があります。

つまり入力電圧の範囲は0からVccまでだったんですね。
私はてっきり74LVCシリーズのように、
電源電圧に関係なく5Vまで入力可能なのかと思っていました。

以後データシートをきちんと見るようにします。

しかしLVCMOSという表示は紛らわしいですね。

> こんにちは。
>
> > トラ技では、2002年5月号にORCADが、2003年6月号にPROTELが付録されているので、そろそろそういうツールがあってもいい頃かもしれませんね。
>
> 一番新しいところでは、ＣＱ出版社の「電子回路シミュレータSPICE入門編」と「電子回路シミュレータSPICE実践編」でしょうか。
> CD-ROM付きです。本を買うのですから無料とは言えませんが、これくらいの投資は必要かと思います。
皆さん色々有難うございます、これらを参考にしたいと思います。
まだまだ電子回路は初心者です　いろいろ質問すると思いますが
皆さん宜しくお願いします。
ちなみに現在温度上昇警報機なるものの製作に取り組んでます。

こんにちは。私も高専出身です。

> ところでピンの入出力の方式はLVCMOS25となっていましたが、
> これは普通の74LVCシリーズのように
> 2.5Vを超える電圧が入力可能なのでしょうか？

データシートを見ていただければわかりますが、LVCMOS25の場合の推奨値は、2.3V〜2.7Vなので、2.5Vを超える電圧は入れない方がいいです。構造上3V以上加えると、デバイス自身が壊れる可能性があります。

DWM付録の基板のI/Oはバンク4のみ2.5Vで、他のバンクは3.3VがVCCOに入力されていますので、2.5Vではなく、3.3Vで扱いたい
場合は、バンク4以外を利用すれば3.3V系と直接接続できます。

バンク4以外で5Vを入力したい場合は、IOピンとは直列に330Ω程度の電流制限抵抗をいれれば可能です。
原理については、
http://www.xilinx.co.jp/xlnx/xil_ans_display.jsp?BV_UseBVCookie=yes&getPagePath=19146
ここを見てください。

こんにちは

> もったいないので、携帯を端末に使えないかと調べているのですが
> コネクタの通信の規格など、ご存知の方はおいでますでしょうか？

リモート操作で電話をかけたり、アドレス帳を見たりするための技術情報は公開されています。
ここにリンクを貼ることはいたしませんが、調べてみてください。

早速のお返事ありがとうございます。
あれからタクトSWの状態に合わせてLEDを光らせる
ことをやってみました。(NOTが1個だけですが)
これからは外部の水晶発振器を使った回路を
作りたいと思います。

ところでピンの入出力の方式はLVCMOS25となっていましたが、
これは普通の74LVCシリーズのように
2.5Vを超える電圧が入力可能なのでしょうか？

こんにちは。
携帯の機種変更を行うため、現在の携帯が残ります。
もったいないので、携帯を端末に使えないかと調べているのですが
コネクタの通信の規格など、ご存知の方はおいでますでしょうか？
お遊びにはもってこいだと思うのですが。
では、よろしくお願いいたします。

某高専生さんこんにちは。

私も、日本最北の某高専のOBで、高専と聞くととても
懐かしさと親しみを感じるので（と言っても、卒業して
まだ７年ですが）思わず返信します。

いろいろとトラブっているようですが、自分なりに資料などを
調べたり試したりしているようで、感心いたします。学生の
うちから、このようなことに興味を持って取り組むのは、
将来が楽しみですね。

私も、英語は全く駄目だったのですが（学年最下位！）、
それでも必要に迫られて英文データシートを読むうちに、
少しは読めるようになりました。今のうちにこういう文書を
たくさん読んで、英文に慣れておくのが良いと思います。

これからも、探求心を忘れずに、がんばってください。

こんにちは。
私は某高専電気工学科三年の学生です。

まだPICを使えるようになったばかりなのですが、
今回DWMにFPGA基盤が付属されるとあって、
以前から気になっていたので購入してみました。
PICのときは自作ライタがなかなか認識せず、
時間がかかりました。

今回も性懲りもなくダウンロードケーブル（PC3）
を自作することにしましたが、ISPというのが初めてでしたので、
まずPC3(ヒューマンデータのXCKITの回路ですが)
のVCC1とVCCっていったいどこから取るの？でつまずき、
FPGA基盤の電源をいれずにコンフィグしようとしてつまずき、
ヒューマンデータのほかのFPGA基盤の回路図や、
DWMの製作事例の回路、XCF01Sのデータシート
(英語なのでほとんど理解できませんが)とか、
いろんなものを見て、自分なりに作ってみました。

しかし案の定iMPACT君はケーブルの電源が入ってない
といってきます。
精神的にかなりへこんでいたところ、
このサイトの記事を見つけました。
ヒューマンデータのHC14によるバッファとあわせて、
ダイオードショートを行ったところ、
無事画面にXCF01SとXC3S50が現れました。

これからFPGAを勉強していきたいと思いますので、
よろしくお願いします。

> またＳＰＩＥＣのようなシュミレイションできるソフトわ
> ネット上でもダウンロード出来るのでしょうか。

2chで見かけただけなんですけど……これはどうなんでしょう。
http://www.linear-tech.co.jp/software/index.html

なひたふさん
早速のレスありがとうございます。
HP拝見したら
http://www.nahitech.com/nahitafu/fpgavhdl/clkdll/clkdll.html
で下記のやり方が載っているようなので試してみます。

> ・DCMで周波数を変換する
> クロックの周波数が40MHzに対して簡単な整数倍であるならば、Spartan3の中に入っているDCMを使って40MHzの周波数を合成することができます。
> DCMを使えば、水晶の周波数は非常に自由度が高くなります。これがベストな解決方法です。

こんにちは。

> トラ技では、2002年5月号にORCADが、2003年6月号にPROTELが付録されているので、そろそろそういうツールがあってもいい頃かもしれませんね。

一番新しいところでは、ＣＱ出版社の「電子回路シミュレータSPICE入門編」と「電子回路シミュレータSPICE実践編」でしょうか。
CD-ROM付きです。本を買うのですから無料とは言えませんが、これくらいの投資は必要かと思います。

> のですが、ＣＴに並列にＲが入ってる回路が有るのですが
> 何か意味あるのでしょうか、知ってる方おりましたら

全く無意味なので外してください。
（なひたふさんが仰っているように、時定数が変わりますが
それはRA,RBで調整できることです。Cの性能を下げることに
なるのでCに並列に入れることにメリットはありません。）
＃ちなみに私は下のデータシートの図４のR1,R2をRA,RBのこと
＃と、C1をCのことと受け取っています。

発振が安定しないのは、RA,RBの設定値など他の要因ですので
データシートの注意などよく読んで設定値を検討してください。

コンデンサの充放電だけの単なるCR回路なので、シミュレータに
頼らないで自分でまず考えないと、、「○○に刃物」になるよ。

スターウォーズのベンもルークに「機械に頼るな、理力を使え」と
言ってますし。。

参考
NECの uPC617,uPC1555 （NE555互換） データシート
http://www.necel.com/nesdis/image/G10649JJ7V0DSJ1.pdf

こんにちは

> 唯一４０MHｚOSCがなく手持ちのクロックで動かそうと考えております
> その場合FPGA側ソースのどこら辺をいじればいいのでしょうか

クロック周波数が異なる場合の問題点は2つあります。1つは表示されるスペクトラムの周波数が変わってしまうこと、もう一つはADCが対応できなる可能性があることです。

解決策はいくつかあります。

・DCMで周波数を変換する
クロックの周波数が40MHzに対して簡単な整数倍であるならば、Spartan3の中に入っているDCMを使って40MHzの周波数を合成することができます。
DCMを使えば、水晶の周波数は非常に自由度が高くなります。これがベストな解決方法です。

・分周比を変える
クロックが40MHz以上のとき、ADCに供給するクロックやサンプリング周波数がADCの限界を上回りますので、ADCに与えるクロック速度を下げなければなりません。
ADC.VHDの中で、ADC_CLK_COUNTというカウンタで40MHzのクロックを20分周してADC用のクロックの2MHzをつくっていますので、ここを変更することで速度を下げることが可能です。
具体的にはADC.VHDの下記の部分です。
if(ADC_CLK_COUNT = "10011") then
10進数でいうところの19と比較しているので、例えばこれを24と比較するようにすれば50MHzのクロックに対応できます。

・何もしない
クロックの周波数が40MHzより低い場合、FPGAの動作には影響ありませんが、パソコン上で表示される周波数が低く表示されます。
目で見て頭の中で変換し、そのまま何もしないという手もあります。

・ソフトウェアで対応する
クロックの周波数が40MHzより低い場合、FPGAの動作には影響ありませんが、パソコン上で表示される周波数が低く表示されます。
ソフトウェアのソースはCD-ROMに入っているので、表示部分にクロック周波数の比に応じた係数を掛けることで対応することができます。

なひたふさん
はじめまして
mitouJTAGでDWM1月号基板が動いたので次のステップとして
なひたふさんのスペアナ記事を動かそうと思ったのですが
唯一４０MHｚOSCがなく手持ちのクロックで動かそうと考えております
その場合FPGA側ソースのどこら辺をいじればいいのでしょうか
初心者故漠然とした質問で大変失礼かと思いますが
ご教授頂ければ幸いです。

こんばんは

> ソフトでテストしたのですが発振波形を観測していて変化がないので
> このような回路は現実に動作上　問題ないのかと思い質問してみました。またＳＰＩＥＣのようなシュミレイションできるソフトわネット上でもダウンロード出来るのでしょうか。

Cと並列に抵抗がつくとHの部分が長くなります。この動作変更は、RAとRBの比率の設定でもできることですので、あまりメリットは感じられませんでした。

DWMのページに「無償でダウンロードできるEDAツールのリンク集」というのがありますが、ところどころリンク切れのようです。
http://www.cqpub.co.jp/dwm/editors/sn/freeeda/freeeda.htm

トラ技では、2002年5月号にORCADが、2003年6月号にPROTELが付録されているので、そろそろそういうツールがあってもいい頃かもしれませんね。

こんばんは、なひたふさん。
やはり、なひたふさんもＧＮＵの環境を構築するのは苦労なさったんですね。
正直挫折して、YellowSoftあたりのh8ボードとデバッグ環境を
購入してしまおうかとも思いましたが、せっかく入手したＡＲＭですので、もう少し頑張ってみます。

GNUWingについては、偶然にもなひたふさんの書き込みを見る数分前にInterFace誌で知りましたが、なぜかサイトにつながらないようです。
日中に会社からアクセスしてみた際にはつながったのですが、
帰宅してみると又繋がらなくなっています。
アドバイス頂いたようにGNUWingの導入とHRA!さんのサイトを参考にしてみます。

> こんばんは
>
> > ＲＡが1Ｋ　ＲＢが10Ｋ　ＣＴ10ｕ　Ｒが並列に470Ｋが入っていて
> > 5Ｐに0.01ｕ　4．8Ｐ　Ｖｃｃ　3Ｐ　出力でＴｒを駆動しています。
> > 発振周波数が変わってしまうのでわ。
> 変わってしまいます。
>
> SPICEというのをご存知でしょうか？
> トラ技やDWMをマメにチェックしていると、たまに評価版がついてきます。それを使うと回路の挙動をシミュレーションすることができますよ。疑問に思ったらSPICEを使ってみるとよいでしょう。
>
> 下の図はSPICEによるシミュレーション結果です。
> http://www.nahitech.com/temp/555timer.png
> 緑の線は470kをつけた方で、少し周波数が遅くなっています。
> 抵抗を小さくしていくとHの部分のデューティーが伸び、いずれ発振しなくなります。
>
> どんなメリットがあるかはわかりませんが、
> その回路はどこにあったのでしょうか？
有難う御座いました、先日　知人に発振を安定させるために色々と
試してるといわれ　私が所有するクロコダイルろいうシュミレーション
ソフトでテストしたのですが発振波形を観測していて変化がないので
このような回路は現実に動作上　問題ないのかと思い質問してみました。またＳＰＩＥＣのようなシュミレイションできるソフトわネット上でもダウンロード出来るのでしょうか。

こんばんは

> ＲＡが1Ｋ　ＲＢが10Ｋ　ＣＴ10ｕ　Ｒが並列に470Ｋが入っていて
> 5Ｐに0.01ｕ　4．8Ｐ　Ｖｃｃ　3Ｐ　出力でＴｒを駆動しています。
> 発振周波数が変わってしまうのでわ。
変わってしまいます。

SPICEというのをご存知でしょうか？
トラ技やDWMをマメにチェックしていると、たまに評価版がついてきます。それを使うと回路の挙動をシミュレーションすることができますよ。疑問に思ったらSPICEを使ってみるとよいでしょう。

下の図はSPICEによるシミュレーション結果です。
http://www.nahitech.com/temp/555timer.png
緑の線は470kをつけた方で、少し周波数が遅くなっています。
抵抗を小さくしていくとHの部分のデューティーが伸び、いずれ発振しなくなります。

どんなメリットがあるかはわかりませんが、
その回路はどこにあったのでしょうか？

> こんにちは
>
> > タイマＩＣ　555の発振回路で、普通ＲＡ．ＲＢ．ＣＴと設定する
> > のですが、ＣＴに並列にＲが入ってる回路が有るのですが
> > 何か意味あるのでしょうか、知ってる方おりましたら
> > 教えてください。
>
> さて、どのような回路でしょう。
> 555の普通の発振回路で、単純にCを並列にRをいれているだけですか？
>
> ちなみに、その回路ではコンデンサの容量と３つの抵抗の値はどのくらいになっていますか？
ＲＡが1Ｋ　ＲＢが10Ｋ　ＣＴ10ｕ　Ｒが並列に470Ｋが入っていて
5Ｐに0.01ｕ　4．8Ｐ　Ｖｃｃ　3Ｐ　出力でＴｒを駆動しています。
発振周波数が変わってしまうのでわ。

こんにちは

> タイマＩＣ　555の発振回路で、普通ＲＡ．ＲＢ．ＣＴと設定する
> のですが、ＣＴに並列にＲが入ってる回路が有るのですが
> 何か意味あるのでしょうか、知ってる方おりましたら
> 教えてください。

さて、どのような回路でしょう。
555の普通の発振回路で、単純にCを並列にRをいれているだけですか？

ちなみに、その回路ではコンデンサの容量と３つの抵抗の値はどのくらいになっていますか？

タイマＩＣ　555の発振回路で、普通ＲＡ．ＲＢ．ＣＴと設定する
のですが、ＣＴに並列にＲが入ってる回路が有るのですが
何か意味あるのでしょうか、知ってる方おりましたら
教えてください。

こんにちは。

>電流を流す必要はないと思うので、やはり電流は少なめに
>して100Ωくらいがいいんじゃないかなと思います。

そうですね。失礼しました。

日付までは見てなかったのですが、以前調べたときにはなかった
情報だったので、構造を見て私も納得しました。

> さすがに5Vはちょっと怖いです。
> TDOの2.5V→5Vの変換がちゃんとうまくいくかどうかという問題もあります。

Xilinxが提供しているSpartan-3 StarterKitに付属している
JTAGケーブルは、2.5Vから5Vの変換を行っているようです。
（違ったらすみません。
中に回路図も付属されていると思いましたが、何を使ってい
たかは、忘れちゃいました（今手元にないもので

ちなみに、AlteraのCycloneも同じく電流制限抵抗をいれれば
5V入力トレラントになるようです。

話ずれますけど、Mitou JTAG開発がんばってください〜。
私も評価版使わせていただいてますです。m(__)m

ぢぢさん、はじめまして

貴重な情報ありがとうございます。

電流を4mAだったか10mAに制限すればよい、というのはどこかで聞いていたのですが、アンサーになっているのを見て安心できました。

しかも、このあたりのアンサーの日付を見てみると、2004年の12月30日や12月16日になっているので、DWMの件で問い合わせが多数入って更新したのかもしれません。(もちろん個人ユーザからの問い合わせではなく、DWMを買った複数の大手法人が取引のある代理店を通して問い合わせたのか・・)

> やはり、信号線とは直列に電流制限抵抗をいれればいい
> ようで、推奨値は56Ωのようです。56Ωの根拠もHPに記載
> されていました。私も今まで100Ω入れてましたけど、そ
> れで問題なかったです。

アンサー#20492をざっと読んでみたところ、マージンを考慮した上で、許容された最大の10mAを流すならば56Ωということで、推奨というわけではないと思います。最大の電流を流す必要はないと思うので、やはり電流は少なめにして100Ωくらいがいいんじゃないかなと思います。

また、クランプダイオードを通してVCCAUXから出てきた電流をシャントしたほうがいい(アンサー#20496 しかも日付が昨日)というのも、なるほどと思いました。

3.3V＋オーバーシュートとかを考慮すると大変ですね。

さすがに5Vはちょっと怖いです。
TDOの2.5V→5Vの変換がちゃんとうまくいくかどうかという問題もあります。

Sartan3以外のデバイスでは、XAPP429にはCoolRunnerIIを5Vトレラントにする方法があります。
http://www.xilinx.co.jp/bvdocs/appnotes/xapp429.pdf
ベストはOn Semiの74VHCだそうですが、抵抗とダイオードによる方法のrecovery時間やキャパシタンスについても言及されていて、これもなかなか興味深いです。外付けしたダイオードで抵抗を1000Ωにすると立上りが遅くなるようなので、あまり抵抗が大きくてもよくないようです。
さらに、Virtex2ProのJTAGの電源はまた少し違うようです。

いずれにせよ、Spartan3の場合、電流制限抵抗でOKというアンサーがあるのは安心できました。

初めまして。ぢぢと申します。

なひたふさんの記事にされている電流制限抵抗ですが、3.3V時のJTAG電圧については、Xilinxにアンサーがありました。

http://www.xilinx.co.jp/xlnx/xil_ans_display.jsp?BV_UseBVCookie=yes&getPagePath=20477
やはり、信号線とは直列に電流制限抵抗をいれればいいようで、推奨値は56Ωのようです。56Ωの根拠もHPに記載されていました。私も今まで100Ω入れてましたけど、それで問題なかったです。

DW付録のSpartan3基板は電流制限抵抗が入っていないため、指摘の通り3.3Vを直接接続すると壊れる可能性があります。

ちなみに、5Vの時はおもしろい記事を見つけました。
http://www.xilinx.co.jp/xlnx/xil_ans_display.jsp?BV_UseBVCookie=yes&getPagePath=19146

>Spartan-3 I/O は、外部電流制限抵抗を使用して、
>上部クランプ ダイオードに流れる電流を 10mA に制限
>することで、5V 耐性にできます。

10mAに制限すればIOも5V入力が可能のようで、263Ω以上の電流制限抵抗を入れればいいようです。今まで5V入力のためにレベル変換をしていたので、これが抵抗1つでできるならありがたい話ですが、試していないので、本当に可能かはちとわかりません^^;
ちなみに、上記はIOが3.3Vの場合なので、2.5VのJTAGの場合は、計算すると436Ωになります。本当にこれで行けるかは・・無保証ですが（汗

こんばんは

> 現在、InterFace誌2005/1を参考にcygwin上にinsight
> をインストールし、秋月ARMボードの付属CDのサンプル
> プログラムを動かそうとしていますが、insght側から
> RAM上にプログラムが転送出来ずに四苦八苦しています。

秋月のボードに付属の開発環境では、スタートアップルーチンの問題により、RAM上にダウンロードしたプログラムがうまく動作しないことがあります。
また、AT91Rは、REMAPという操作があるためオンチップのSRAMはとても複雑です。しかも、SecondaryRAMはデフォルトで書き込み保護がされていたりします。

HRA!さんのWebサイトはご覧になりましたでしょうか？
http://www5d.biglobe.ne.jp/~hra/note/arm/index.htm

HRA!さんのところにAR91Rの詳しい解説や、統合開発環境などがあります。開発環境はそちらを使うか、またはGNUWingに内蔵されているGCCやLDを使った方が良いと思われます。
(ちなみに、HRA!さんのサイトではNJARM7とかかれているのは、MITOUJTAGに内蔵のARM-JTAGデバッガと同じです)

ARM7をGCCでまともに動かせるようになるまで、私も大分苦労しました。いろいろ勉強して、GNUWingに付属されているarm-elf-gccやらasやらldをmakefileでつないでCygwin上で使っています。

最終的に出力されたELFファイル内で、エントリポイントがどこに設定されていたということも要チェックです。スタックポインタなどの初期化をしないままmain()に飛んでいるなんていうことになるかもしれません。

なひたふさん、こんばんは。
なるほど、納得いたしました。
結局の所、MITOU-JTAG(ARMDebbuger)の使い方が間違えていたようですね。お騒がせ致しました＆ご指摘有難う御座いました。

現在、InterFace誌2005/1を参考にcygwin上にinsightをインストールし、秋月ARMボードの付属CDのサンプルプログラムを動かそうとしていますが、insght側からRAM上にプログラムが転送出来ずに四苦八苦しています。

過去にH8でGDBを使おうとしてstubが作れずに挫折した苦い経験がありますが、今回はARM-debuggerにstub機能が付いているので、非常にありがたいです。
明日から会社が始まる為、自分の時間も少なくなりますが、
頑張ってみます。

こんにちは

> CPLDからPICへのデータ送信するためのVHDLが作れません。どのようにしたらいいか教えてください。

とてもたくさんの方法があります。
ncさんがどのような回路を作ったか、どのようなVHDLを作ろうとしたのかが全くわからないので、お答えできません。

現在作成した回路の回路図と現時点でのソースコード(CPLDとPICの双方)を教えてください。
また、いままでに調べた書籍や参考にしたWebサイト等の一覧を教えてください。

もし、まだ関連の書籍を少なくとも5冊以上熟読していない場合は、まずは本を読むようにしてください。

CPLDからPICへのデータ送信するためのVHDLが作れません。どのようにしたらいいか教えてください。

こんにちは

> その後、GET IDを実行したところ正しい値が返りました。
> 電源ON→MITOU-JTAG起動→デバイス認識→ARMデバッガー起動→GETIDの順の場合は、device is not AT91X40と出ます。
> と、このような状態ですが正常動作していると考えて宜しいのでしょうか？

これは正常動作です。
MITOUJTAGに内蔵のARMデバッガでは、AT91RのGETIDを行う前には、CPUをHALTさせておかなければなりません。
ARMデバッガを起動直後には、ARM CPUはHALTしていないため、正しいIDが読み出せていないようです。
一方、メモリダンプを行う際にはCPUを停止させるようになっているので、メモリダンプ後にはIDが正しく読み出せます。

> XC-KITの電源電圧に関しては後ほど測定してみますが、KITを
> そのまま組み立てただけで特に外付け電源などは使用していません。

XCKITの電源は、ターゲットボードから取ります。この場合は、XCKITの赤いVCCの線を秋月ARM7基板の39番ピンに接続してください。

こんにちは。ＫＴＷです。
ご回答有難うございます。

只今、電源ON→MITOU-JTAG起動→デバイス認識→ARMデバッガー起動→RAM領域メモリダンプ
でランダムなパターンが見えました。
その後、GET IDを実行したところ正しい値が返りました。

電源ON→MITOU-JTAG起動→デバイス認識→ARMデバッガー起動→GETIDの順の場合は、device is not AT91X40と出ます。

と、このような状態ですが正常動作していると考えて宜しいのでしょうか？
宜しければ御見解をお聞かせいただけませんでしょうか。

ちなみに電源電圧は、テスター読みで基板上のCN2-40/CN2-39間で
3.33Vでした。
因みに秋月で購入した12V2Aの安定化電源→3端子レギュレータで5Vを作り、そこから更に3端子で3.3Vを作っています。
5VはXC9500で使っています。

ケーブルは、先日Spartan3スタータキット（+EDK)が届いていたのを思い出し、同梱のパラレル３（？）ケーブルを使いました。
XC-KITの電源電圧に関しては後ほど測定してみますが、KITを
そのまま組み立てただけで特に外付け電源などは使用していません。

よろしくお願い致します。

こんばんは

> リセットが、抵抗＋トグルＳＷのみの簡単なものなのですが、
> これが原因でリセットがうまく掛からないという事は考えられますでしょうか？

トグルスイッチでチャタリングが起きて・・ということはあるかもしれませんが、考えにくいです。

秋月のARM7ボードでは、特にハードウェア的なリセット操作を行わなくても、1回目の起動の際にはうまくいくことが多いですので、RESETは平常時はオープンでいいようです。
リセットを行うときには、私は、抵抗を介さずにGNDに落としています。

電源投入→MITOUJTAGでデバイスの自動認識→ARMデバッガを起動→メモリダンプ(アドレスは0x00100000)の手順で行ってみて、SRAMの初期値(不定な値)が読み出せればまず成功です。

あと確認したほうがいい項目は電源です。電源の電圧や、XCKITへの電源の供給はどのようにしていらっしゃいますか？

また、秋月基板の裏には水晶はついていますか？

こんばんは。
なひたふさん、ご回答ありがとうございます。
お教えいただいたように、ハードリセット→Debugeer上でのリセットを試してみたのですが、まだ現状では解決していない状態です。
リセットが、抵抗＋トグルＳＷのみの簡単なものなのですが、
これが原因でリセットがうまく掛からないという事は考えられますでしょうか？
SingleStep実行も試しましたが、
Single step executed and halted at PC=0x00000000
Single step executed and halted at PC=0xffffffe8
Single step executed and halted at PC=0xffffffe8
の用に、最初の一度だけPCが変化しますがその後は、
同じ値です。（最初の一度も変化しないこともあります）
またＪＴＡＧチェーンにはＣＰＬＤは含めていません。
ＣＰＬＤとＣＰＵのＪＴＡＧは別端子にしています。

これから、もう一頑張りしてみようと思います。
また何かお気づきの点がありましたら、ご指摘お願いいたします。

こんばんは

> メモリーダンプに対しては全域で
> 01000030 C4 F7 12 00 82 5F CF 77 FB 0E FF FF 0A 0A D6 等と
> 同じパターンの繰り返しですが、値は起動毎に異なるようです。

おそらく、ARMのリセットが正しく行われていないのではないかと思われます。まずは、JTAG-ARM7デバッガを起動したら、ハードウェア的なリセットを行った後で、ARMデバッガ上でのリセットボタンを押してください。

なお、メモリダンプ時の同じパターンの繰り返しは、次の手順で再現することが確認できました。

手順
１．ARM7を自動認識させる
２．認識したARM7デバイスを選択し、ARMデバッガを起動
３．ARMデバッガを終了
４．ARM7デバイスを選択し、ARMデバッガを再度起動
５．メモリダンプを実行

ここで、手順４と５の間でリセットを行うことで同一パターンの繰り返しは発生しなくなります。


それから、評価版のARM JTAGデバッガではJTAGチェーンにARM以外のデバイスがつながっているような状況を考慮していないかもしれませんので、JTAGチェーンにCPLDなどを含めないようにしてください。

また、デバッガを起動したらCPU停止ボタンを押し、次にステップ実行ボタンを何度か押してみてください。アドレスが4づつ進んでいるようであればとりあえずは成功です。
なお、秋月のボードでGETIDを行うと、次のように表示されます。

Chip ID=0x14080746
EXT=0
Non Volatile Mem size=128k bytes
Volatile Mem size=8k bytes

追加情報です。
ARM7ボードは、自作のXC9500ボード上に載せてあり、データバス、アドレスバスがCPLDにつながっていますが、現在CPLDはソケットから抜いてあります。
バスのショートは無いようです。
またリセットＳＷを、ARM7ボードのCN2-34(RESET)とCN2-40(GND)の間に200Ωの抵抗とトグルＳＷで実装しています。

はじめまして。
秋月のARM7ボードのソフトデバッグを
MITOU-JTAGのARM7Debuggerで行おうと考えています。

現在は、まだソフトのコーディングも行っていない状態ですが、
ボードを組み立て、HUMANDATA社のXCKIT経由で接続し、
MITOU-JTAGからARM7Debuggerを起動してみました。
ARM7Debuggerの[Device Specific]メニューから[AT91X40]→[GETID]を実行してみたところ、Found device is not AT91X40と表示されます。
REMAPでも同様です。
Protect/Unprotect Secondary RAM Writeに対しては
Write completed. addr=fff0000c data=00000100 len=4bytesと
表示されます。
メモリーダンプに対しては全域で
01000030 C4 F7 12 00 82 5F CF 77 FB 0E FF FF 0A 0A D6 00 ....._.w........
01000040 C4 F7 12 00 82 5F CF 77 FB 0E FF FF 0A 0A D6 00 ....._.w........
01000050 C4 F7 12 00 82 5F CF 77 FB 0E FF FF 0A 0A D6 00 ....._.w........
等と同じパターンの繰り返しですが、値は起動毎に異なるようです。

このような状態なのですが、まずはソフトのコーディングを始める前に、ARM7Debuggerから正常に認識されるようにしたいと考えています。
Found device is not AT91X40と表示される現象について何かヒントが御座いましたらお教えいただけませんでしょうか

> > しかし、現状ではCycloneデバイスはROM自身はJTAGピンを持っておりませんのでJICファイルに変換してプログラミングしているため、SVFファイルでは書き込みできないのではないかと心配しております。
> 　ROM(EPCS1など）とFPGAを区別される必要がありますね。
> ROMはJTAGデバイスではないので、SVFファイルそのものが作れないと思われます。
> 　下記が参考になるかと思います。
> http://freewing-web.hp.infoseek.co.jp/cyc_epcs/

レスありがとうございます。
確かにPOFファイルからはSVFファイルは作成できそうもありません。
JICファイルはSOFファイルから変換いたしますので、もしかしたら…と考えたのですが、考えが甘かったようですね。
それぞれにコネクタをつける方向で考えます。

shirou様、なひたふ様、対応ありがとうございました。

XILINXのParallel Cable IV(PC4)は、内部に複雑な回路を備えたインテリジェントなJTAGケーブルですが、Parallel Cable III(PC3)と互換性のある動作モードも備えているようです。

PC3と同じ方法でPC4に対してアクセスすると、PC4は下位互換モードで動作することを確認しています。

デザインウェーブマガジン1月号のスペアナの記事では、写真にはPC4が写っており記事にもPC4しか記述されていませんが、本装置はPC3でも全く同様に動作します。
もちろん、自作ケーブルや互換性のあるケーブルでも動作いたします。

詳しくは下記のURLをご覧ください。
http://www.nahitech.com/nahitafu/dwm200501/fft.html#para4and3

また、スペクトラム・アナライザの、データ通信速度が若干高速になりました。12％程度の速度向上が期待できます。
ダウンロードは下記のURLから行えます。
http://www.nahitech.com/nahitafu/dwm200501/fft.html#download

是非ご利用ください。

> でも、ある某社は、マスターシリアルモードでコンフィグ済みのSpartan3をJTAG経由で書き換えることを行っていたので、ひょっとするとOKなのかもしれません。

VITEX2ではJTAGにより部分的なReConfigが可能なようです、派生
デバイスであるSpartan3も出来るかもしれませんね。

いろいろ、ありがとうございました。

> なひたふさんのインターフェースの新連載”JTAG徹底活用研究”拝見しました。
> これから楽しみが増えました。

> なひたふさんのインターフェースの新連載”JTAG徹底活用研究”拝見しました。
> これから楽しみが増えました。

shirouさん、早速のお便りありがとうございます。
文章を書くのは難しいですね。私はまだまだ修行中です。

徹底活用という名に負けないよう頑張りますので、皆様、応援よろしくお願いします。

> でも最中は辛いですよね・・・・。(T_T)
そういうことですね。苦労保存の法則と言ってもいいし、幸せ保存の法則といっても。
僕たちの営みはエントロピーの減少あります。つまり砂場で山を作ることであって平たんにすることではない。
苦労が無ければ幸せも無いということでしょうか。
＃理屈っぽくてすみません。

> なんとなく戦場で銃弾乱れ飛ぶ中をshirouさんは平気で歩けそうな気がします。
いいえ、ちょっとしたことでクヨクヨします。１つクレームがあると、その商品を販売中止にしたくなります。
だから最初に公開してしまって、開き直っているわけです。

でも最中は辛いですよね・・・・。(T_T)

> 電子回路設計をやっていて、トラブルは付き物ですが、それは張り切り時でもあります。

通常の２倍で頭が回転しているような「錯覚」に陥るときもあります。

> トラブルがないということは、障害のないゲームか、答えがわかっているクイズのようなものです。
> もちろん解決できたときに喜びがあるわけですが。

回路設計でトラブルっている時は複雑な推理パズルを解いているような感じを受ける時もあります。

トラブルで泣きを入れるようでは電子回路設計から足を洗った方が身のためかもしれませんね。
shirouさんのようにトラブルを楽しんで、いつもでも来いと身構えているのでトラブルは余り行かないのかもしれませんね。

なんとなく戦場で銃弾乱れ飛ぶ中をshirouさんは平気で歩けそうな気がします。
（軽石は匍匐前進で移動していても流れ弾にやられそう・・・。）(>o<)

こんにちは

> 　そうですか、やはり失敗することがあるのですね。
失敗というか、変な回路としてコンフィギュレーションされてしまい、FPGA内部が危険な状態になっているのではないかと思います。

XC4000のころ、内部の3ステートのバスがぶつかると、発熱して故障するという話を聞いたことがあります。

少なくともSpartan2や2Eでは行わないほうがいいと思います。

でも、ある某社は、マスターシリアルモードでコンフィグ済みのSpartan3をJTAG経由で書き換えることを行っていたので、ひょっとするとOKなのかもしれません。

なひたふ様、shirou様こんにちは

　そうですか、やはり失敗することがあるのですね。
私の所では、XC2S200E、XC2V1000,XC3S200（X社の＄９９のです）
で発生しました。少なくとも３回はつまずいたことになります。
大きな電流が流れたのは、SP2Eで１．８VのVCCINTのレギュレータが
ハンダごてみたいな匂いしていました。

書き込みソフトウェアはiMPACT,MitouJTAG,自作いずれも同じ症状です。

何度もやるとは、学習効果が無いと反省しています。

> シリアルに設定したままでJTAGコンフィグを行ったとき
> 　・コンフィグを行う度、異なる動作をする。
> 　・非常に大きな電流が流れる。
> という現象を何度も経験しています。
> ２つのコンフィグが競合している為、と判断しています。
JTAGでのコンフィグレーション時になんらかのI/Oショートはありませんでしょうか。
また、コンフィグレーション時には大電流が必要です。電源に余裕がなければ、大きなコンデンサが必要になるとおもいます。
＃といって、僕の作ったボードだったらどうしましょう。

なひたふさんのインターフェースの新連載”JTAG徹底活用研究”拝見しました。
これから楽しみが増えました。

はじめまして

> 　・コンフィグを行う度、異なる動作をする。
> 　・非常に大きな電流が流れる。
> という現象を何度も経験しています。

FPGAデバイスは何をお使いでしょうか？
また、書き込みソフトウェアは何をお使いでしょうか？

一般に、Spartan2とSpartan3では、マスターシリアルモード時にJTAGコンフィグを行おうとしたとき、動作が違うようです。

Spartan3では上手くいくことが多いのですが、
Spartan2では、コンフィグROMが空でない場合、つまり何らかのデータが入っていてすでにFPGAが動作しているときには、失敗するようです。


> 私の環境だけの問題でないとすると、JTAGコンフィグ時にモードピン
> をチェックして警告する機能が必要かと思いますがいかがでしょうか。
確かにそうすると安全に行えますね。
ご意見ありがとうございます。

　はじめまして、主にXilinx社のデバイスで工作しています。
Xilinx社のFPGA+ConfigROMの環境にて、FGAのConfigMODEをマスタ・
シリアルに設定したままでJTAGコンフィグを行ったとき
　・コンフィグを行う度、異なる動作をする。
　・非常に大きな電流が流れる。
という現象を何度も経験しています。
２つのコンフィグが競合している為、と判断しています。
私の環境だけの問題でないとすると、JTAGコンフィグ時にモードピン
をチェックして警告する機能が必要かと思いますがいかがでしょうか。

デザインウェーブマガジン付録基板は、XILINX Parallel III(互換を含む)ケーブルを使用した場合に、iMPACTから認識されないという現象が良く聞かれます。
どうやら、パソコンの機種や、コンフィグROMの有無、ボードの個体差などによっても現象に差があるようです。

私なりにいろいろ調査した結果、下記の結論にたどり着きました。
・74HC125のかわりに74AC125を使う
・74AC125の出力には100Ωの抵抗を直列に入れる

このようにすると、Parallel III互換ケーブルから2.5Vでもコンフィギュレーションできるようになるようです。

詳細は下記のWebサイトにまとめました。
http://www.nahitech.com/nahitafu/dwm200501/spartan3.html

これで、2.5VコンフィギュレーションはOKのようです。
2台のデスクトップマシンで確認し、iMPACTおよびMITOUJTAGの双方からSpartan3が認識されようになりました。

なお、この実験結果は、動作保証を行うものではありません。
動作の確認は、皆様の創意工夫のもとにおいて行ってください。

このJTAGコンフィギュレーションの問題については、これにて調査終了とさせていただきます。この現象の技術的な理由(波形の問題やスレッショルドなどなど)については、掲示板でのお問い合わせはご遠慮いただければと思います。

電子回路設計をやっていて、トラブルは付き物ですが、それは張り切り時でもあります。
トラブルがないということは、障害のないゲームか、答えがわかっているクイズのようなものです。
もちろん解決できたときに喜びがあるわけですが。

> しかし、現状ではCycloneデバイスはROM自身はJTAGピンを持っておりませんのでJICファイルに変換してプログラミングしているため、SVFファイルでは書き込みできないのではないかと心配しております。
　ROM(EPCS1など）とFPGAを区別される必要がありますね。
ROMはJTAGデバイスではないので、SVFファイルそのものが作れないと思われます。
　下記が参考になるかと思います。
http://freewing-web.hp.infoseek.co.jp/cyc_epcs/

こんばんは

> 現在、CycloneデバイスにはJTAG経由でROMにプログラミング
> しているのですが、できれはLattice社のCPLDとコネクタを
> 統合したいと考えております。

申し訳ございませんが、当方はALTERAには詳しくありませんので、JICファイルやCycloneのコンフィグについてはわかりません。

MITOUJTAGを使えば、LaticceのケーブルでALTERAのデバイスを操作するといったことはできますが、SVFファイルの実行についてはまだ検証がとれていません。

将来のバージョンで、SVFファイルの実行は正式にサポートしますので、SVFがあればコンフィギュレーションできるような場合は、可能となるかと思われます。

> どうもありがとうございました。今は、色々頭の中で準備中です。
> この後通販で部品を買って,....。
> 先は長いです。
そうですか、これからですか,....。

私もライセンスリクエストで悩みました。
２年ほど前はうまくできたのに、と思いながら。
結局、ザイリンクスのHPにあるQ&Aを見ていて気がついたのですが、
付録やダウンロードしたものは、インストールの始めに
インストールするMXEの種類を選択する画面がありまして、
そこをFULLだったかにしてたんですね。
Startarを選択しないといけなかったんですね。
これでライセンスも取得できて、動く様になりました。
・・・あと、問題は、私の能力が・・・・
同様のケースではないかも知れませんが。

> > Design Wave Magazine 1月号のスペクトラム・アナライザの製作記事にあるマイクロチップ社のMCP3204の入手先を教えてください。
>
> 秋月電子で売っています。
> http://akizukidenshi.com/

ありがとうございます。

shirouさん　
どうもありがとうございました。今は、色々頭の中で準備中です。
この後通販で部品を買って,....。
先は長いです。

抵抗アレイをとって、確認しましたが、安定して認識します。
電解を取り外しても安定しています。

> ぼくは、古い人間ですから、入力オープンというのは気持ち悪いです。
高抵抗のプルアップが内蔵されているのは知っていますけれどもです。

プルアップは4-2.2Kです。
ぼくは、古い人間ですから、入力オープンというのは気持ち悪いです。
それから、TCKのプルダウンも気持ち悪いのではずしています。
HC14の入力のプルアップは回路図で1Kと書いていますが、画像では
小さくしてみた後の画像になっています。
4.7K程度でも問題ないと思っています。
（アルテラの参考回路（推奨回路ではない）では、TCKをルダウんしていますが、これも気持ち悪いですね）
つっこまれたくないから、アルテラ製品はプルダウンするようにしています。説明が面倒くさいですから。

> これは、HC14のバッファには、2.5V（固定）を供給し
> XC2やXCKITを2.5Vと3.3Vで試したということですか？
はい、そうです。ただXCKITを2.5Vで使う必要は全然ありません。ボードに3.3Vがありますからね。

> 基板に4個の信号をプルアップしているような集合抵抗が見えますが、
> TCKを含めてプルアップしているのでしょうか？
> 抵抗値どうしていますか？
これはあっても無くても変わりませんでしたが、はずすとプローブをあてられないのでそのままにしています。
＃いちどご自身でも試していただけませんでしょうか。
> 電源付けた電解コンデンサは、一般品でしょうか？
これもあまり関係なさそうですが、現状のものは一般の330μです。
ちょと、別の仕事で休日出勤しておりますのと、自社のボードでないのでこれ以上は実験しないつもりでおります。
TCKだけバッファをいれれれば良いと見ていますが、、、。

shirouさん　始めまして
> もう実験しないつもりでしたが、ちょとおもいついて、RMB-001というJTAG延長アダプタを間にいれてみました。
> http://www.hdl.co.jp/XCKIT/dwbd/

上記について教えていただければと思います。

>実験では、2.5Vでも3.3Vでも認識いたしました。
これは、HC14のバッファには、2.5V（固定）を供給し
XC2やXCKITを2.5Vと3.3Vで試したということですか？

基板に4個の信号をプルアップしているような集合抵抗が見えますが、
TCKを含めてプルアップしているのでしょうか？
抵抗値どうしていますか？

電源付けた電解コンデンサは、一般品でしょうか？
高周波の特性に優れたものでしょうか？

> Design Wave Magazine 1月号のスペクトラム・アナライザの製作記事にあるマイクロチップ社のMCP3204の入手先を教えてください。

秋月電子で売っています。
http://akizukidenshi.com/

Design Wave Magazine 1月号のスペクトラム・アナライザの製作記事にあるマイクロチップ社のMCP3204の入手先を教えてください。

もう実験しないつもりでしたが、ちょとおもいついて、RMB-001というJTAG延長アダプタを間にいれてみました。
http://www.hdl.co.jp/XCKIT/dwbd/
成功です。
こんどこそ、もう実験しません。

Lattice社のispVM SYSTEMでAltera社のCycloneデバイスのコンフィグレーションROMに書き込むことは出来るでしょうか？
現在、CycloneデバイスにはJTAG経由でROMにプログラミングしているのですが、できれはLattice社のCPLDとコネクタを統合したいと考えております。

そこで問題となるのが書き込みソフトの対応です。
ALTERA社FPGAはSVFファイルに変換すればプログラミングできることまでは理解しております。
しかし、現状ではCycloneデバイスはROM自身はJTAGピンを持っておりませんのでJICファイルに変換してプログラミングしているため、SVFファイルでは書き込みできないのではないかと心配しております。

ispVM SYSTEMでCycloneデバイスをコンフィグレーションすることは出来るのでしょうか？

自己レスです。どうやら、マザーボード内のピンヘッダ（？）からケーブルを引き出すためのケーブルだったようです。「バラ　１ピン　IEEE１３９４」で検索すると　http://www.groovy.ne.jp/ieee1394cable.htm
が見つかり、両端バラピンメスの物もあるようです。

> パラレルケーブルIIIのjtagの線の先のようにばらばらになってる格子状のコネクタって市販されてないのでしょうか

価格などがわかりませんが、パソコンショップのパーツの棚でIEEE１３９４かなにかの接続ケーブルとして１ピンのコネクタつきリード線を見た様な気がします。たしか両端１ピンだったような。もし手持ちがあれば流用できるのかも・・・。違うコンタクトだったらすみません。

　なひたふさん、軽石さん、有難うございます。

　確かに、特定個人を指名した事は適切ではなかったと
　思います。また、ほかの皆さんからもご意見を頂けたらと
　思います。

> ＞そうですか　参考になりました　どうもありがとうございます

そうなんですよ質問（熊本在住）さん。(^^;

大なり">"はレスする人の文章の先頭につけるもので自分でレスする時に
つけるものではありませんが・・・？

掲示板は質問だけではなく、情報をアップする所でもあります。
耳寄りな情報を見つけたら書き込む時や、他人の質問に対してレスする時もあります。

次回からはいつでも使えるハンドル名で投稿すると良いですね。

私としても、探そうと思って中々探せなかった情報を入手できたので今回の質問はありがたかったです。m(_._)m

＞そうですか　参考になりました　どうもありがとうございます

> 　失礼しました。タイトル　”な”ではなく、
> 　「なひたふさんに、ご質問」です。

特定の個人に質問すると他の人はレスを躊躇してしまいます。
普通題名は質問の内容を書くようにしましょう。

今日はなひたふさんに余裕があるみたいですが、いつもはすぐにレスがありませんよ。

せっかくなひたふさん以外の人も見ているのですからみんなにレスしてもらうようにした方がいいかもしれません。

＞みなさんありがとうございます。すごーーく助かります。ほんとうにありがとうございました。

こんばんは

> 　私の場合、このインストールまでは完了したのですが、ライセンスを取ろうとしても、どうやら、最後のシリアルナンバーのところで
> ダメらしく、断られてしまいます。

そのModelSIMはWeb版ですか？それとも製品版ですか？

WebPACKに付属のStarer版の場合、正しく登録すると、ライセンスファイルがメールで送られてくると思うので、それを指定されたフォルダに入れ、ソフトウェアに登録すればよいはずです。詳しくはModelSIMのヘルプを参照して、１ステップづつ着実に実行してください。

製品版であれば、購入した代理店にお問い合わせください。

私の方からツールのインストール方法等についてお答えできることには限界がございます。
大変申し訳ございませんが、これ以上の詳細についてはお答えできかねますので、ご了承ください。

　失礼しました。タイトル　”な”ではなく、
　「なひたふさんに、ご質問」です。

　なひたふさん、今晩は。今回、初めての質問になります。

　xilinxの、ModelSim XE �U 5.8c の、ライセンス取得に
　関してです。

　私の場合、このインストールまでは完了したのですが、ライセンスを取ろうとしても、どうやら、最後のシリアルナンバーのところで
ダメらしく、断られてしまいます。
ライセンス番号は、インストール時にライセンスリクエストについていたもので、これでは受け入れられず、またmacアドレスでもダメでした。

　これをインストールする目的は、xilinx ISE6 projectnavigator
から波形をシミュレーションするためです。
　
　なひたふさんは、ハードディスクのシリアル番号を入力されたようですが、PCのハードディスクでいいのでしょうか？
　またこれ以外で、シュミレーションできるsimはあるのでしょうか？

まだ負けないぞ！(^^;「今日の最後かな？」
お客さんからレスこないよー・・・・・。(T_T)「このままずるずる年末か・・・？」

> 軽石さんこそ(^^;

仕事しているんですか？(^o^)

> お店に在庫があるかどうかはまた別の問題です。

そうなんですよね、わざわざ秋葉原まで行って空振りだとしゃれにならないので、ネット販売のパターンが多いです。
（交通費を考えると送料の方が安い。）

> Webで注文できても取り寄せになります、ってことになると、やはり10000個くらい買わなければならなくなります。

先にヒロセの場合はは１００ピンから取り扱っているみたいです。

>
> HIROSEのコネクタは、東ラジの1Fの西川電子にいろいろあります。そこで聞いてみるのもいいと思います。

ありがとうございます。
秋葉詣での時に確認してみます。
>
> 問題は、千石のあの１ピンコネクタの正体が何かっていうことですよね。あれがHIROSEのA2だったらいいですよね。ヒロセテクニカルの地下で買ってみて見比べれば見当はつきそうですね。

ヒロセのデータシートを打ち出して、手持ちにある千石コネクタと比較して見ましたがどうやら別物みたいです。

こんにちは

> レスポンス速いですね・・・。(^^;
軽石さんこそ(^^;

> Webで検索したらどうやら航空電子には希望の物がないみたいです。
> ヒロセだとシングルは１ピンから、２列は６ピンからあるようです。
>
> で検索したらヒロセではWebからの購入も出来るみたいです。(^o^)

そうですね、HIROSEのシングルは1ピンからありますが、
http://www.hirose.co.jp/products/A2_5.htm
お店に在庫があるかどうかはまた別の問題です。
Webで注文できても取り寄せになります、ってことになると、やはり10000個くらい買わなければならなくなります。

HIROSEのコネクタは、東ラジの1Fの西川電子にいろいろあります。そこで聞いてみるのもいいと思います。

問題は、千石のあの１ピンコネクタの正体が何かっていうことですよね。あれがHIROSEのA2だったらいいですよね。ヒロセテクニカルの地下で買ってみて見比べれば見当はつきそうですね。

アドバイス有難う御座いました。
まだ、ピンとこないのですが、可変抵抗で位置を検出？
どんな、回路なのでしょうか？

また、初歩的な質問かも知れませんが、お許し下さい。

以上、宜しくお願い致します。

レスポンス速いですね・・・。(^^;

> 自分でつくると仕上がりが綺麗になりませんし、信頼性が損なわれるので、ケーブル・コネクタ専門の業者様に依頼して作って頂いております。そのため、申し訳ございませんが、コネクタの在庫やコンタクトの在庫は持ち合わせておりません。

確かに販売するとなると自分でやるより業者の方が綺麗で確実ですね。

> 日圧のコネクタであれば、ネジの西川電子部品の２階にいろいろあったと思います。（あれ、航空電子だったかな？）
> 望みのコネクタやコンタクトがあるかどうかはわかりませんが、メーカー純正の圧着工具などもありました。

情報ありがとうございます。
今度秋葉原へ出向く時に確認してみます。
Webで検索したらどうやら航空電子には希望の物がないみたいです。
ヒロセだとシングルは１ピンから、２列は６ピンからあるようです。

で検索したらヒロセではWebからの購入も出来るみたいです。(^o^)

http://direct.daitron.co.jp/ec-shop/main.cfm

今回の件で１ピンの購入（正規品）を如何したらよいか悩んでいたのが一気に解決しました。

質問さんのおかげですね。(^^;「たまには良いこともありますね。」

こんにちは

下のケーブルが、うちのケーブルです。UL電線を使用しており、バラの方の側はコンタクトの上に熱収縮チューブを被せた構造です。
http://www.nahitech.com/temp/re09.jpg

> なひたふさんはどちらで９ピン１列とコンタクトを購入されているか教えていただけるとありがたいです。

自分でつくると仕上がりが綺麗になりませんし、信頼性が損なわれるので、ケーブル・コネクタ専門の業者様に依頼して作って頂いております。そのため、申し訳ございませんが、コネクタの在庫やコンタクトの在庫は持ち合わせておりません。

日圧のコネクタであれば、ネジの西川電子部品の２階にいろいろあったと思います。（あれ、航空電子だったかな？）
望みのコネクタやコンタクトがあるかどうかはわかりませんが、メーカー純正の圧着工具などもありました。

補足

> じつはＲＦシリーズを購入しようとしたら最低ロットが１００００になっていて購入をためらって居たりします。(^^;

ＪＳＴショップだと８ピンまでしか扱っていませんね。（今確認しました）

なひたふさんはどちらで９ピン１列とコンタクトを購入されているか教えていただけるとありがたいです。

こんにちはなひたふさん

> > ２５５０−１×１ 3887-N54M
> > 信号伝達コネクタ（黒）１×１
> >
>
> じつは、同じ物を自作しようとすると、ケーブル本体側の９ピンのをどうするかという問題があるんです。

私の場合は１ピンー１ピンで対応しています。

> 千石のはたしか１×９のが売っていないので、本体側を作るときには、日本圧着端子のREシリーズのRE-09がいいです。
> http://www.jst-mfg.com/ProductGuideJ/RE.html
> でもこちらは、×１がないんです。

えっと、日圧の場合コンタクト（金属ピン）はどうやって入手していますか？

じつはＲＦシリーズを購入しようとしたら最低ロットが１００００になっていて購入をためらって居たりします。(^^;

なひたふさんの所で販売してくれるとうれしいですね・・・・。
（５００個単位で＠４円）くらいで譲ってください。m(_._)m

>> でもこちらは、×１がないんです。
X1のものは、大阪の共立さんに売っていたとおもいます。
無いときは、JAEなどのピンだけを用いて、外皮は収縮チューブをかぶせます。
うちのがそうです。
http://www.hdl.co.jp/gif/ck-jtag10.jpg
印字は、MAXやキャノンのチューブマーカーで行っています。

こんにちは

> ２５５０−１×１ 3887-N54M
> 信号伝達コネクタ（黒）１×１
>

じつは、同じ物を自作しようとすると、ケーブル本体側の９ピンのをどうするかという問題があるんです。

千石のはたしか１×９のが売っていないので、本体側を作るときには、日本圧着端子のREシリーズのRE-09がいいです。
http://www.jst-mfg.com/ProductGuideJ/RE.html
でもこちらは、×１がないんです。

shirouです。
> この実験で、バッファを入れない場合には、ダウンロードケーブルの電源は何Vからとっていますでしょうか？
3.3Vやダイオードショート、シリーズ抵抗挿入など、いろいろやりました。
通常3.3Vでほかのデバイスには問題なく１００発１００中でコンフィグレーションできています。うちのボードですが。
電源は、電解をつけないとtckの波形が波打っていました。

ハンドル名が「質問」とは初めて見ました。

ユニークな名前を付けるようにした方がいいですよ。

> 返信ありがとうございます　できればその部品の名称とかあったら教えてください
> 遠いので通販等で手に入れたいので

仕事の峠を越えたと思うのでサービスしちゃよ。
チャーシュー大目がいいですか？(^^;

コネクタの項目の中のハウジングコネクタにあります。

２５５０−１×１ 3887-N54M
信号伝達コネクタ（黒）１×１

ピン数はリストの中にあるのから選んでください。

こんにちは

> > ケーブルはヒューマンデータのParallel3互換であるCX2を使っています。
> shirouです。
> 下記ページをつくりましたので、どうぞご覧ください。
> http://www.hdl.co.jp/XCKIT/dwbd/

拝見しました。

この実験で、バッファを入れない場合には、ダウンロードケーブルの電源は何Vからとっていますでしょうか？

私は、74HCを低い電圧で使ったときのTCK波形の立上り、立下りが緩慢なのが原因ではないかと思っています。

もし、3.3Vを入れていても、HC125のVCCに与える電圧がダイオードによって降下しているのも原因かもしれません。

確かなことはいえないので、私もちょっと実験してみます。

こんにちは

> パラレルケーブルIIIのjtagの線の先のようにばらばらになってる格子状のコネクタって市販されてないのでしょうか

市販されていますよ。
XILINXの純正のケーブルは、代理店から買えたと思います。

同様のケーブルはヒューマンデータさんからも販売されています。
http://www.hdl.co.jp/ACC/index.html

千石で売られているコネクタを使う場合は、「信号伝達コネクタ」の2550というのが2.54mmピッチが良いようです。このコネクタのメーカー型番等は不明です。

ヒロセテクニカルの地下でも似たような1ピンのバラのコネクタを見たような気がします。こちらはメーカーの型番を書いていたと思いますが、失念しました。

返信ありがとうございます　できればその部品の名称とかあったら教えてください
遠いので通販等で手に入れたいので

普通に売ってます。
千石とかにもあったと思います。

パラレルケーブルIIIのjtagの線の先のようにばらばらになってる格子状のコネクタって市販されてないのでしょうか

> ケーブルはヒューマンデータのParallel3互換であるCX2を使っています。
shirouです。
下記ページをつくりましたので、どうぞご覧ください。
http://www.hdl.co.jp/XCKIT/dwbd/

こんばんわ

> 電源回路でＳＭＰＳ（Switched-Mode Power Supply）とよく聞くのですが、ＳＭＰＳとはどういう技術なのでしょうか？

英語の教科書などには、ＳＭＰＳという言葉が使われていますが、日本国内では「スイッチング電源」と言われています。

対照とされるシリーズ方式やシャント方式などの制御方式と
比べ高効率となっているのは、これらが非安定入力の変動分を
制御素子で消費させて取り除き、残りの安定な出力を取り出し
ているのに対して、
スイッチング方式では、出力に要求される量を非安定入力から
スイッチでより分け（切り分け）、ぶつ切りの不連続な量を
コンデンサやコイルなどのエネルギーを蓄える素子の性質を
使って平坦化して安定出力を得ていることによります。

> インターネット等調べても分かりませんでした
というのは諦めが早すぎです。もっと粘り強く調べるほうが
いいと思います。適切に解説しているサイトはいくらでもあり
ます。

こんばんは

> ちなみに、調べたいものは電気毛布に使用されているヒーター線の制御方法です。
> 洋書で見てみましたが、ちょっとわかりませんでした。

いきなり洋書は無理です。
まずは、近くの大きな本屋さんか大きな図書館にいって、電気関係の本をいろいろと読んでみてください。電気工学の教科書よりも、平易な文体で書かれた「作ってみよう」的な実用的な本がいいと思います。具体的にどの本がいいとはいえません。

それに、望んだものズバリの本がみつかることは多くありません。（ひょっとするとあるかもしれませんが）。複数の本を読んで知識を組み合わせることになるでしょう。

なお、洋書には原理や考え方の根本が詳しくかかれているものや、論文をまとめたような本が少なからずあるので、勉強するための教科書としては良い本にめぐり合える可能性があるということです。

こんばんは、初心者の秋山です。
自分で調べたい電子回路について、Ａｍａｚｏｎがいいと前回の投稿で知りましたが、どのように検索するのでしょうか？
ちなみに、調べたいものは電気毛布に使用されているヒーター線の制御方法です。
洋書で見てみましたが、ちょっとわかりませんでした。
申し訳ございませんが、教えて下さい。

GOです

最終的には今回、逆起電力係数の理論の式をWAVESPECTRUMで見て
計算するのと、スリット型フォトインタラプターで計測するのを
やってみます。（ストロボ円盤で計測するのは、やめます）

２，３年昔は、この、逆起電力でモータの回転数を計測するページ
はありませんでした。。。こういう逆起電力係数の理論があるとは
知りませんでした。最高、毎分何回転になるか楽しみです。。

なひたふさん　今日は
私の製作したライターは、この回路図で作りました。
http://www.hobby-elec.org/cpld3_3_1.htm

この電源５．０Ｖの変わりに３．３Ｖにします（Spartan3共通）。
電源と74HC125の１４ﾋﾟﾝは、ダイオードがないのでこのままで良さそうです。
信号は、どちら向きにも直列に１００Ωが入っているので、５０Ωを追加することで
制限抵抗１５０Ωになると考えて宜しいでしょうか。
Spartan3kara　->　ライター　の方向も５０Ωの追加は必要でしょうか？

> 昔のTV番組で「サーボモータを自作る」ことが紹介されました。
> http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4764/54/540412.htm
> （Nishi氏：みんなの科学楽しい実験室ファンクラブより）

リンク、、下記のほうが新しいですね。
http://mkagaku.jugem.cc/?eid=4

こんにちは

ラジコンのサーボモータがそんなことしています。送信機のノブ
（車だとハンドル）を動かすと、ノブの位置情報が送信されます。
車に積まれた受信機がそれを受信し位置情報をサーボモータに
伝えるとサーボモータは指定された角度になるように回転します。これで前輪の操舵を行ないます。

昔のTV番組で「サーボモータを自作る」ことが紹介されました。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4764/54/540412.htm
（Nishi氏：みんなの科学楽しい実験室ファンクラブより）

なひたふさん、いろいろなHINTをありがとうございます。

自分も、検索して探したら、「逆起電力＆回転数」で以下のサイト
がありました。これこそ、私がやった、失敗計測の答えでした。

http://homepage1.nifty.com/th3/fa130_8.htm

自分も、やってみます。また、報告、いたします。。。

なお、３極モータは大学生でも文献なしでは製作が難しいです。
４極モータよりも、２極モータの方が回転数が高いものが簡単
に作れます。。

もし、デジタルで数えるのであれば、
回転体のどこかにアルミホイルを貼っておき、
反射型フォトインタラプタで検出し、
適当なフィルタ回路を通して
それをシュミットトリガで波形整形して、
カウンタに入れればよいと思います。

蛍光灯の光などで誤検出してしまうようであれば、
また別の手を考えなければなりません。

こんばんは

> 回転軸にストロボ円盤をつけて、チェックする方法しか考えつきま
> せんが。。。簡単なデジタル回路とユニバーサルカウンターで計測
> したく思ってます。。何か良いアイデアありませんか？

フォトインタラプタで測るという手もあると思いますが、
宿題であれば、原理が見えるのが面白いと思います。

私が中学生の時、理科の授業で、
等加速度運動する台車の速度を測るため、
電気の火花か何かで紙テープに印をつけ、
印と印の長さの間隔を測って加速度を出していました。

そういう原理がわかりやすいものがいいのでは
ないでしょうか。

例えば、１秒間に1cm進む紙テープがあって、
モーターが回るたびに、墨か何かでその紙テープに
印をつけていくというのはどうでしょうか。

GOです

２極直流モーターをペットボトル利用で自作しました。２極と３極
の２種類をつくりましたが、回転数を計測して性能チェックをしたく、
２極モータの場合、ブラッシから逆起電力電圧を取り込み、シンクロ
で観察したらあまりの雑音パルスのおかげで、観測できません。

（３極モータの回転数はどうしたらいいか、さらによくわからないい。。。）

どうしたらこどもの夏休み、冬休み宿題クラスの、手作り２極直流
モータの回転数を正確にはかることができるのでしょうか？

回転軸にストロボ円盤をつけて、チェックする方法しか考えつきま
せんが。。。簡単なデジタル回路とユニバーサルカウンターで計測
したく思ってます。。何か良いアイデアありませんか？

はじめまして、初心者の秋山です。
投稿ありがとうございます。

> 物事は始まりがありそして終わりがあります。
> 終わりに問題があれば下流からさかのぼるか、上流から下って調べましょう。

ありがとうございます。まさにそのとおりだと思います。
現在、半端な知識はあるのですが、確実な知識がないので、
自分で設計ができないのだと思います。
必死で頑張ります。

投稿ありがとうございます。

> 私はまだまだ半人前ですのであまり的確なアドバイスはできませんが、近道というのはないと思います。本を読み、設計し、実験し、そして動作を考察すること、そして、たまに人と情報交換することが一番だと思います。

現在、いろんなホームページで紹介されている回路の部品を購入し、ＬＥＤの点滅回路を作成し、動作させると、ちょっとうれしかったので、次々とチャレンジしていこうと思っております。

はじめまして、初心者の秋山です。
投稿ありがとうございます。

> 電子回路設計者になるには電子回路の設計を行っている会社に入り
> それに携われば良いです。

現在、電子設計系の会社に応募し面接を終え、結果待ち状態です。
採用されることを心待ちにしているところです。

> DWの付録のケーブルのピンから2.5Vが出ているのですか？
回路図をみると、2.5Vがでているのですね。3.3V電源からとったらよさそうですがＴＣＫのプルダウンが気になります。

こんにちは秋山さん

> ・初歩的な回路を設計・作成しながら、その回路の解説がついている教科書、または雑誌のようのものが市販されているのでしょうか？

雑誌はトラ技あたりしかないのではないでしょうか？

> ・その他に回路設計・解析をする知識をつけるためにいい方法はないのでしょうか？

書籍を読み、実際に回路を組み、経験するのが一番の近道かもしれません。

最初は知識が必要です。
とにかく本を読みましょう。
判らないなら近くにある大型書店へ出向いて工学系の売り場へ行ってみてください。
どんな本があるかご自身で確認してみましょう。
本である程度知識を蓄えてからは実践の始まりです。
道具を揃えて、自作しましょう。
解析は想像力です。
物事は始まりがありそして終わりがあります。
終わりに問題があれば下流からさかのぼるか、上流から下って調べましょう。

こんばんは

> 小型DCモータを使用して箱のフタを水平⇔垂直方向に開閉させる制御回路は、どの様な回路なのでしょうか？

ポテンショメータで腕の位置を測り、それを目標値と比較して制御するわけですが、まずはPI制御でいいと思うので、数個のオペアンプと、適当な出力トランジスタで作ることができるでしょう。

原理は簡単ですが、やってみると電子回路だけではなく機械工作も必要になりますし、PI制御の係数をどうするかとか、メカニカルな事によっていろいろと個別の問題が発生すると思いますので、とても簡単には書ききれません。

「サーボ回路、ロボット工学、制御」あたりをキーワードにAmazonなどで書籍を検索してみてはいかがでしょうか。

こんにちはToyamaです。
電源回路でＳＭＰＳ（Switched-Mode Power Supply）とよく聞くのですが、ＳＭＰＳとはどういう技術なのでしょうか？効率が良いとしかインターネット等調べても分かりませんでした。なぜ効率が良いのか概念を教えてください。

よろしくお願いします。

小型DCモータを使用して箱のフタを水平⇔垂直方向に開閉させる制御回路は、どの様な回路なのでしょうか？

(条件)ポテンションメータで開角度を自由に設定できる簡単な回路。(位置センサにポテンショメータを使ったアナログ位置決め）
について教えてください。

また、参考文献、参考回路などありましたらお願いします。

初歩的な質問かも知れませんが、モータ制御に関して初心者なので、お許し下さい。

以上、宜しくお願い致します。

電子回路設計者になるには電子回路の設計を行っている会社に入り
それに携われば良いです。
要は会社と部署です。

世の中にはろくな知識も経験も無い人が電子回路を行ってたりします。
そう言った人（会社）は簡単な変更中心で
技術者としてはあまり面白味もありません。

本当の技術者になるには沢山の知識と経験が必要です。
また、回路の設計自体地味で根気のいる仕事です。
でも苦労して上手く動いたときはうれしくて励みにもなります。

なので近道を求めないことをお勧めします。

こんばんは、
> 自分で書いたことをちょっと訂正します。
> 3.3Vが必要なのは、HC125の電源電圧です。
> XC2では、ターゲットボードのVCCからダイオード通して、HC125の電源に入れているため、3.3Vに満ないのかもしれません。
>
> 一方、ヒューマンデータのByteBlaster互換ケーブルや、自作のParallel3互換ではダイオードを通していないため、動作したのかもしれません。
>
> また、HC125の出力部分にある100pFのコンデンサは、HC125の出力の遷移時間を延ばしてしまう可能性があります。
>
> とりあえずは、ダイオードを直結するなど、HC125の電源が3.3Vになるようにしてみてください。
> ただし、電源を逆方向に接続した場合の保護がなくなりますので、ご注意ください。

アドバイスありがとうございます。
とりあず、ヒューマンデータのByteBlaster互換ケーブルや、自作のParallel3互換でテストしてみます。

XC2で、XC3S50には書いたことがありませんが、XC3S200、400、1000などに問題なくコンフィグレーションできています。
DWの付録は実物が本の裏表紙に張り付いたままですが、なぜでしょうね？
JTAGのケーブルを短くしてもらうことと、ボードの電源などチェックしてみてください。
（といってもうちでは長めの10ピンケーブルでも特に問題はありません）
DWの付録のケーブルのピンから2.5Vが出ているのですか？

こんばんは

> ケーブルはヒューマンデータのParallel3互換であるCX2を使っています。
> iMPACTでのコンフィグのときに、XC3S50のディバイスがグラフィックで表示されて、この後、書きこもうとすると
> とうエラーがでます。

自分で書いたことをちょっと訂正します。
3.3Vが必要なのは、HC125の電源電圧です。
XC2では、ターゲットボードのVCCからダイオード通して、HC125の電源に入れているため、3.3Vに満ないのかもしれません。

一方、ヒューマンデータのByteBlaster互換ケーブルや、自作のParallel3互換ではダイオードを通していないため、動作したのかもしれません。

また、HC125の出力部分にある100pFのコンデンサは、HC125の出力の遷移時間を延ばしてしまう可能性があります。

とりあえずは、ダイオードを直結するなど、HC125の電源が3.3Vになるようにしてみてください。
ただし、電源を逆方向に接続した場合の保護がなくなりますので、ご注意ください。

はじめまして、Keingといいます。
前の質問に関連して、私もDWM付属基板のコンフィグについての質問なのです。
ケーブルはヒューマンデータのParallel3互換であるCX2を使っています。
iMPACTでのコンフィグのときに、XC3S50のディバイスがグラフィックで表示されて、この後、書きこもうとすると
// *** BATCH CMD : Program -p 1
PROGRESS_START - Starting Operation.
Validating chain...
Boundary-scan chain validated successfully.
ERROR:iMPACT:583 - '1': The idcode read from the device does not match the idcode in the bsdl File.
INFO:iMPACT:1578 - '1': Device IDCODE : 00000000000000000000000000000000
INFO:iMPACT:1579 - '1': Expected IDCODE: 00000001010000001101000010010011
PROGRESS_END - End Operation.
Elapsed time = 4 sec.
とうエラーがでます。
あらかじめ設定されていたIDCODEと異なる値が読み込まれたために
エラーがでたのだと思います。ザイリンクスのアンサーデータベースを参照したりして調べたのですが、具体的にどうすればよいのか分かりませんでした。IDCODE ループを使って、JTAG 操作「Get Device ID」の反復を何度も行いましたが、やはりだめでした。分かっている人にとっては簡単なことかも知れませんが、詰まったときは人に聞くのが一番だと思い、書き込みました。

> 型番はちょっと分かりませんが、
> ダイオードは異なるものを使用しました。
> 加えたのは、直流です。

よく使われるダイオードには、普通のダイオード、
定電圧(ツェナー)ダイオード、定電流ダイオードと、
大きく分けて３つの種類があり、
それぞれI-V特性が大きく異なります。

普通のダイオードはほとんど逆方向には流れません。
まずは１個づつ、何Vくらいで何A流れるかI-V特性を調べ、それぞれの特性を合わせて考察してみてください。

こんばんは

> ダイオードのカソードとカソードを接続した時
> 電流がわずかに流れる方向と、２次関数的に増加する方向が
> 見られました。

ダイオードの型番は何になりますか？
そのダイオードは２つとも同じものでしょうか？
同じであれば対照的なI-V特性になるはずです。
また、加えたのは直流ですか？

なひたふさん　　こんばんは
> 74HC125を3.3Vで動作させれば、
> とりあえずはバッファは不要です。
> 自作の74HC125を使ったケーブルで試して
> みましたが、ちゃんと書き込めました。

そうですか！！　　ありがたいです。
もしやとも思ったんですが。知識不足で。
十分検討準備して試したいと思います。
丁寧な説明ありがとうございました。

はじめまして

> 私は大学で、電気電子工学を学んでいます
> 質問なのですが、ダイオードを2つ直列に向かい合わせて
> 接続した場合、I-V特性はどうなるのでしょうか?

電気電子工学を学んでいるならば、
教科書でダイオードの逆方向特性を調べてみてください。
その答えを、ここに書いていただければ、
正しいか間違っているかをお答えすることはできます。

こんにちは

> このライターでDWM付録Spartan3基板のコンフィグをす
> ることは、可能でしょうか？

74HC125を3.3Vで動作させれば、
とりあえずはバッファは不要です。
自作の74HC125を使ったケーブルで試して
みましたが、ちゃんと書き込めました。

ただし、電流制限抵抗を必ずいれてください。
おそらく、1kΩのプルダウンはいりません。

信頼性を重視する場合は、バッファが必要です。
また必要に応じて、ケーブルに内蔵されている100pF
のコンデンサや100Ωの抵抗値を調整してください。

とりあえず74HC125で大丈夫と思える理由は
以下のとおりです。

・動作電圧範囲：74HC125は2Vから動作する。

・TDOの電圧：74HC125は、VCC=2V時のVIH=1.5V(min)であり、VCC=3.3V時にはTDOのロジックレベル(2.5V-0V)は正しく認識される。

・伝搬遅延時間：74HC125は、VCC=2V時の遅延=100nsであり、VCC=3.3V時には、それ以上の速度で動作する。一方、ParallelIII互換の場合、JTAG信号は数百kbpsであるので、この項目は大丈夫そうである。

これを見ると、2.5Vでも動作するように思われますが、実際にはHC125のVCCを2.5Vにするとほとんどうまく動作しません。

VCC=2Vの時、HC125の出力上昇下降時間は60ns(max)となります。おそらく、電圧が低いときのこの非常に緩慢な動作が原因ではないかと思われます。
実測では、立上り立下り時間は、3.3V時で8ns、2.5V時で18ns程度です。

3.3Vでも動作が不安定になる場合は、このHC125の信号の立上りの遅さか、信号の反射が原因となっている可能性がありますので、そのときはバッファを入れるか、コンデンサの値を調整するなどが必要になります。

こんばんは

> ・信号名を消した場合復活させる方法ってあるのでしょうか？
再度、JTAGロジックアナライザを起動してください。
また、信号名を保存したファイル(*.jlc)は
テキストファイルですので、編集することができます。
編集するときは信号の総数は変えずに、
信号の順番のみ変更するようにしてください。

> ・JTAGの相手がないとJTAGロジアナ機能が動きません。
実際につながっていなくてもよいので、
デバイスを追加しておくと、読み出しは可能です。
デバイスのつながった状態をセーブしておき、
読み出したいときにロードすると楽に行えます。

こんにちは

> こんなものがあったらいいなと発案したものを【物】に
> したく、【物】にする為には、回路設計が出来ないと、
> 発案だけで終わってしまうからです。

電気は、思ったことを具体化できるから面白いですね。

> ・初歩的な回路を設計・作成しながら、その回路の解説がついている教科書、または雑誌のようのものが市販されているのでしょうか？

特に「これがよい」というものはございません。その時々の状況に応じて知りたい分野も変わってきますので、自分に合ったものを実際に手にとって選ぶのがベストです。また、コアな情報や、考え方を身に付けたいときには、Amazonで洋書を購入することもあります。

> ・その他に回路設計・解析をする知識をつけるためにいい方法はないのでしょうか？

私はまだまだ半人前ですのであまり的確なアドバイスはできませんが、近道というのはないと思います。本を読み、設計し、実験し、そして動作を考察すること、そして、たまに人と情報交換することが一番だと思います。

当方　XILINX公開回路（パラレルポート接続）の７４ＨＣ１２５を使用したＣＰＬＤライターを作成し、
ＸＣ９５７２に書きこんだ経験があります。

このライターでDWM付録Spartan3基板のコンフィグをすることは、可能でしょうか？
中間に３．３Ｖで動作するバッファを入れ、当ＨＰのSpartan3の使い方で紹介されている制限抵抗
１５０Ωと１ｋΩを使用すればと思いましたが、確信がほとんど持てません。

こんばんわ

> 大変恐縮ですが、MITOUJTAGの評価版は
> PDFマニュアルを用意しておりませんので、
> Web上のマニュアルをご利用くださいますようお願い申し上げます。

製品版はマニュアルがあったんですか・・・。(@o@)

> なお、現在、開発中のMITOUJTAGの製品版には
> PDF版のマニュアルが付属します。
> 製品版のラインナップおよび価格は
> 近日発表させていただく予定でございますので、
> 宜しくご検討いただければ幸いです。

すばやい対応ありがとうございます。

まだ使いこなせていませんが、簡単な信号の確認などで非常に役立っています。

JTAGロジアナを使ってあったらいいかも知れないと思っている機能を書きます。

・カーソルがあったらうれしいです。
・信号名を消した場合復活させる方法ってあるのでしょうか？
・JTAGの相手がないとJTAGロジアナ機能が動きません。
　たまたま取り込んだデータを見たいと思ったら使えなくてちょっと残念でした。

プローブを当てなくてもＦＰＧＡの信号が判るのはありがたいです。
今後製品版に期待しています。

こんにちは、２回目の投稿になります。
私は、最近まである電気系の会社でサラリーマンをしておりました。
しかし、個人的理由で退職し地元で働く事を決意しました。
そこで、以前の会社で在職中のころから、電子回路の設計がしたいと思っており、これを機会に現在勉学に励んでおるところであります。
何故、電子回路の設計がしたいと思っているかというと、こんなものがあったらいいなと発案したものを【物】にしたく、【物】にする為には、回路設計が出来ないと、発案だけで終わってしまうからです。
そこで、本題の電子回路設計者への近道はないかと考えているところであり、

・初歩的な回路を設計・作成しながら、その回路の解説がついている教科書、または雑誌のようのものが市販されているのでしょうか？
・その他に回路設計・解析をする知識をつけるためにいい方法はないのでしょうか？

本当の初心者ですが、教えて頂ければと思いますので、よろしくお願い致します。

こんにちは、解答頂きありがとうございます。
今後とも、よろしくお願い致します。

はじめまして、どうもありがとうございます。
特許検索ページにて調べてみます。

おはようございます

貴重なご意見ありがとうございます。
ご要望は確かに承りました。

大変恐縮ですが、MITOUJTAGの評価版は
PDFマニュアルを用意しておりませんので、
Web上のマニュアルをご利用くださいますようお願い申し上げます。

なお、現在、開発中のMITOUJTAGの製品版には
PDF版のマニュアルが付属します。
製品版のラインナップおよび価格は
近日発表させていただく予定でございますので、
宜しくご検討いただければ幸いです。

> 電熱線の廻りを検知（信号）線が通っておりますが、どのように検知しその温度で保っているのでしょうか？

感温性のプラスチックをセンサーとして利用しています。
感温性のプラスチックの例としては、
特許第2630884号の「ポリ塩化ビニル樹脂にポリエチレンオキサイドに過塩素酸バリウムによる高分子固体電解質を混合したもの」
特許第3033468号の「ポリアミドによう素化合物と酸化亜鉛とさらにヒンダードフェノール等を混合したもの」
等があります。

上記の特許は、特許電子図書館で、“電気毛布”をキーワードにして見つけました。
http://www.ipdl.ncipi.go.jp/homepg.ipdl
詳しい内容については、上記 URL から調べてください。

こんにちはなひたふさん。

MITOUJTAGを使ってみようとしたのですが、その環境がネットから隔離された状態で行なう事になってしまいました。

いつもはネットに接続している状態でデバッグしているので問題なかったのですが、今回のような場合のためにマニュアルなどをPDF化していただけるとありがたいです。

今日自宅に帰ってから確認したところ、デバイスの変更方法をマニュアルに書かれていました。(--;

はじめまして、こんばんは

> 電熱線の廻りを検知（信号）線が通っておりますが、どのように検知しその温度で保っているのでしょうか？

温度センサーは、熱電対や白金測温体、サーミスタなどがあります。熱電対は電圧を、それ以外は抵抗値を測ります。

温度が上がるとスイッチがOFFになり、
温度が下がるとスイッチがONになり、
というのを繰り返して、目標の温度に近い温度となるよう
制御しています。

センサで測った電圧あるいは抵抗値と、設定値を比較して、スイッチを入れたり切ったりしているのだと思われます。

はじめまして、電子回路初心者です。トランジスタの基礎やオペアンプの基礎を卓上にて必死で取り組んでおります。
最近、電気毛布を購入し、制御はどのようにされているのかと分解しましたが、私の知識では解析できません。
電熱線の廻りを検知（信号）線が通っておりますが、どのように検知しその温度で保っているのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ございませんが、よかったら教えて下さい。

お世話になります

> 定電圧電源に繋いで、正逆の電流値の差分を見るしかないと思いますが、差が出ないのならどうしようもないと思います

安定化電源でＤＣ５Ｖ　０．２Ａ　の条件でテストしてみた所
正逆の電流値の差がでましたので、何とかなりそうです

ちなみに、それまではパワーサプライでＡＣ１００ＶからＤＣ２４Ｖに変換し、そこからさらにツェナーダイオードを直列に
つないで５Ｖまで落としてテストしていたのですが、そのやり方だと
差が取れませんでした。このやり方はまずかったのでしょうか？

GOです

> ところで、GOさん。文章を書くときに、できるだけ全角半角、
> 大文字小文字の区別をつけるようにすると、もっと読みやすくなり
>ますよ。英語のハイフンもできるだけ-に統一しましょう。

ご指摘のとおりです。。。今日は、やたらと字が大文字、小文字
、全角、半角が入り乱れました。。ほかの人が読みにくいですね。
実は、昨晩は半徹夜で基板を仕上げました。。RS232のところは、
DSUB-9pinではなく、SP3232ECPの13,14のことでした。。午前4
時は、よく寝ぼけますね。。

続いて、なひたふさんのSPECTRUM−ANALIZERなどのIMPLIMENTを
やってみます。。。

（昨年のDW１０月号のテニスゲームは、当方、動きませんでした。
動いたかた、おられますか？？　）

こんにちは

> designwave　１月号のp.64のappendixに２，３間違いがありまし
> たが、無事、hyperterminalから最終的にＧ　A００とやって、
> このfpga基板上の２led(赤、緑）の交互点滅に成功しました。

私の記事ではないのであまりコメントできませんが、
とりあえずおめでとうございます。
そういえばGOさんは、自分でCPUを作ることに興味を
お持ちでしたね。

> rxdの配線はB３（cn3の）に直さねばだめです。間違ってました。
> ４．
> さらに、９pin-subの、１４，１３は反対ですので直してください。

D-sub 9pinには13,14番ピンはありません。
MAX3232Eの13,14番ピンの結線は正しいように見えます。

> ５．
> 115200bpsでつなぎますが、５０MHZのclock−ICがなくて４８MHZので
> 代用しましたが、HYPERTERMINALが動きました。

"ずれ"は1ビットで4％くらいなので、ぎりぎりOKのようですね。

ところで、GOさん。文章を書くときに、できるだけ全角半角、
大文字小文字の区別をつけるようにすると、
もっと読みやすくなりますよ。
英語のハイフンもできるだけ-に統一しましょう。

ＧＯです

designwave　１月号のp.64のappendixに２，３間違いがありまし
たが、無事、hyperterminalから最終的にＧ　A００とやって、
このfpga基板上の２led(赤、緑）の交互点滅に成功しました。

訂正＆実験：

１．
jtag−cableは、starterーkitのものを使いました。vccは２．５v
でも３．３Vでも両方、implimentできました。
（STRAWBERRY−LINUXのXILINXケーブルを使ってはいけません）

２．
このappendixでは、stopbit＝２とありますが、１です。CD1のなかの
記事が真正です。

３．
rxdの配線はB３（cn3の）に直さねばだめです。間違ってました。

４．
さらに、９pin-subの、１４，１３は反対ですので直してください。

５．
115200bpsでつなぎますが、５０MHZのclock−ICがなくて４８MHZので
代用しましたが、HYPERTERMINALが動きました。

６．
CD1に入っている、0501_a05aの中のDATAというFOLDAの中のｃMpuDoc
の中のC1601MPU_Manu.Docを読むと、一連の操作がわかります。
dwc1601cpu.bitをIMPLIMENT成功しても、このFPGA基板の上の２LED
は点滅しませんので、早とちりしないように。。。

７．
RS２３２−ICは秋月で買ったSIPEXーSP3232ECPを私は使いました。

８．
このFPGA基板は２個（２冊)買ったのですが、関連記事が多く使えそう
なので、また、XCF01Sを２個（ほかにその他USB???基板)を注文いたし
ますが、よろしく。。。正式には１週間以内で。。

『みなさんの他の記事の製作・追製作をつのります。。。訂正もある
でしょうから。。』

>ロジックアナライザーで、TRIGGERがいつも確実にかけれる工夫
>はどうしたらよいかわかりません。。

非同期信号を同期化するD-FFを忘れていたりしませんか？
また、既にキャプチャが走っているのにトリガをかけようと
していたりしませんか？

GOです

ロジックアナライザーで、TRIGGERがいつも確実にかけれる工夫
はどうしたらよいかわかりません。。いつも雑誌の真似をして
したり、ありきたりの方法ですましてしまいます。。。学生時代
、なかなか同期やTRIGGERが安定しないシンクロがたくさんあった
なか、岩通などのシンクロは常に安定して同期がかかりました。。どこがどう違うのでしょう？

こんばんは

>有名なSPECTRUM本館の記事もあわせて、音声域帯の
>SPECTRUM−ANALYZERの製作記事が参照できてうれしいです。

記事の内容は如何でしたか？

私のスペアナは、デジタルでFFT計算するものです。
FFTをFPGAに実装するのは大変だから、FFTのアルゴリズム自体をFPGAに実装しやすいように改良したというのがポイントです。

もうちょっと回路を工夫してさらに高速化すれば、
FFT方式のAMラジオくらいは作れそうです。

ロジアナを作るのは全く難しくありません。
メモリに溜め込んで、それをパソコンで吸い出すだけですから、100MHz程度ならハードは何も工夫しなくても作れると思います。BlockRAMの練習用に作ってみてはいかがでしょうか？

GOです

私はSPARTAN３に惚れて、この２１８０円のDW１月号を２冊、買い
ました。来月も無線VHDのソースが掲載されるとかで、期待してお
ります。

有名なSPECTRUM本館　http://speana-1.hp.infoseek.co.jp/
の記事もあわせて、音声域帯のSPECTRUM−ANALYZERの製作記事が
参照できてうれしいです。

次はLOGICーANALYZER（１００MHZ)の記事がありましたら、有料
でも活用したいです。。製作は初心者でもつくれるとありがたい
です。。。。CQ出版にも投書したいですね。。
（カメレオンサイトのSP2のANALYZERはTRIGGERがかかりにくとの
話がありました。。。実用にたえるものがほしいですね。。）

> コイルにつけてしまうと普通にやると正逆の差が出ずに
> 簡単にはわからないのです^^;;

そうなんですか？
パラにＬが繋がってるだけなら、直流的には、ただ抵抗負荷が並列に繋がってるだけでダイオードの動作には何も影響与えないと思うのですが。
定電圧電源に繋いで、正逆の電流値の差分を見るしかないと思いますが、差が出ないのならどうしようもないと思います。

私の書いたハードウェアフーリエ変換器の記事が、デザインウェーブマガジン2005年1月号に掲載されました。
雑誌付録のSpartan3基板でスペクトラムアナライザを作るというもので、第8章87ページから載っています。

できるだけ、実際に皆様に製作してもらえるものをと思い、頑張って書きました。是非ご覧ください。

また、記事の解説と、Spartan3を使う上でのお役立ち情報をWebに載せましたので、合わせてご覧ください。
http://www.nahitech.com/nahitafu/dwm200501/

こんにちは

お世話になります

図にかけると良いのですが、言葉だとわかりにくいですよね

＞製造で逆に実装していない事を確認するため等の検査でしょうか？
SAKA@FREE WING さんのおっしゃる通り、逆にダイオードをつけていないか
調べる為の装置を作ろうとしてます

抵抗体(コイル)とは簡単に言うと電線をボビンに巻きつけた(５００巻とか)ものです
その巻始めと巻き終わりにダイオードをつけております
コイルの抵抗値は９．６Ω
ダイオードは日立製のＶ０６Ｅというものです

＞ダイオードの極性は、特殊なダイオードでなければ、
＞普通に電流を流せばわかると思います。
ダイオード単体では分かるんですが
コイルにつけてしまうと普通にやると正逆の差が出ずに
簡単にはわからないのです^^;;

ぜひともご教示ください
不明な点は何度でも説明いたします
宜しくお願い致します

> 使って旨く調べられるんですが、抵抗体(コイル)についている
> ダイオードの極性を旨く調べられません。

コイルにダイオードと言うとリレーの逆起電圧吸収用を連想しましたがそれでしょうか？
そうだと仮定すると、製造で逆に実装していない事を確認するため等の検査でしょうか？

ここまで書いておいて申し訳ないのですが、私にはわかりません。

MITOUJTAGのチュートリアルを更新しました。

SH4やARM7といったCPUに対してバウンダリスキャンを行い
その動作を解析しています。
是非ご覧ください。
http://www.nahitech.com/jtag/tutorial/tutorial.html

組み込みCPUを利用した機器を開発するときには、
MITOUJTAGのバウンダリスキャン機能が必ず役に立つでしょう。

こんにちは

> ＞Linuxのことや、GCCの勉強をする必要が出てくると思います。
> ＞開発環境は、GCC2.9.5だそうです。
> 当方は、Vine―linux３とDEBIAN2.2の環境をもってます。
> LINUXはSLACKWARE時代から５，６年触ってます。
素晴らしいです。それなら完璧ですね。

> やはり、INTERFACE誌はトラ技とは違う傾向の記事が満載で必読
> ですね。。昔は購読してましたが。。。

今日、本屋に言ってInterfaceの1月号を買ってみました。
「フリー・ソフトウェア活用 組み込みプログラミング」
なんと、私の知りたかった組み込みLINUXのいろんな
ことが載っているじゃありませんか？

お勧めです。

こんにちは

「抵抗体(コイル)についているダイオードの極性」
ってなんでしょうか？

ダイオードの極性は、特殊なダイオードでなければ、
普通に電流を流せばわかると思います。

ひょっとして、ガンダイオードとかエサキダイオードの
話でしょうか？

今、ダイオードの極性を調べる装置を作っているのですが
ダイオード単体についてはアサヒ計器のデジタルメータリレー等を
使って旨く調べられるんですが、抵抗体(コイル)についている
ダイオードの極性を旨く調べられません。
話が漠然としていて、いっている意味がわからないかもしれませんが
何か良いアドバイスがあれば宜しくお願い致します。

GOです、丁寧な御助言をありがとうございます。

現在やっていること：

０．
SUZAKUのFLASHメモリーの内容をまっさらにするのは、今回やめ
ます。。復元に丸１日かかるのは大変です。助言、ありがとうござ
います。

１．
＞Linuxのことや、GCCの勉強をする必要が出てくると思います。
＞開発環境は、GCC2.9.5だそうです。
当方は、Vine―linux３とDEBIAN2.2の環境をもってます。
LINUXはSLACKWARE時代から５，６年触ってます。最近はMOやZIP
などを読み書きできるようになりました。また、落合さんのゼミに
参加してH8をGCCで触ってきました。

２．
CYGWINは２年前から使っていますが、COＬｉｎｕｘのINSTALLを
考えてます。

３．
SUZAKUのDOC．PDFの中の、
SUZAKU−HARDWARE　MANUAL　とSUZAKU−SOFTWARE　MANUAL　
を読んで、SUZAKUの起動を買ってから初めて昨日しました。

高度なSUZAKUは、6月末に買いましたが参考サイトがほとんど
ないのと、他の製作で時間がとれなくて触ってませんでした。
ACKNOWRICH．EXEでPCのWINDOWS上でちょっと覗いたらBBOOTで
正常起動できました。。安定したLINUX環境を使って、H8-MAXとも
ども、じっくり練習したいと思います。まず、こわがらず触ること
にします。

やはり、INTERFACE誌はトラ技とは違う傾向の記事が満載で必読
ですね。。昔は購読してましたが。。。

こんばんは

> まず、http://strawberry-linux.com/h8/　のH8−MAXで、練習するのがよいとかきましたがあたっているのでしょうか？

ざっと、H8-MAXのWebサイトを見てみました。
組み込みの勉強として、H8-MAXは良いと思います。
・uClinuxなので、プログラムの本来の動作がわかりやすい。
・開発ツールが、LinuxとCygwinの両方で用意されていて、ダウンロードできるようになっている。
・環境構築手順が詳しく書かれている。
・ROMがまっさらな状態からでも書き込みができる。

ただし、その上で自分のアプリケーションソフトを動かすには、Linuxのことや、GCCの勉強をする必要が出てくると思います。

なお、開発環境は、GCC2.9.5だそうです。最近のGCC 3とかを使うとはまってしまうかもしれませんね。メーカーが用意してくれた開発環境を使う分には問題ないと思います。

ちなみに、私は最近、組み込みLinuxではまりました。
最初は、Windows上で動く開発環境(最低限Cygwinで動くこと)と、わかりやすいマニュアル、手順書があるのがベストだと思います。

すべては私の組み込みLinuxの知識不足が原因なのですが、3日も費やしてしまいました。

こんにちは

> １．SUZAKUのFLASH-ROMをまっさらに消去してSP3-400として使うとき、もとに簡単にもどせるのでしょうか？

丸々バックアップは簡単ですが、丸一日かかります。
FPGAのデータだけ、ブートローダーだけ、Linuxのイメージ、アプリケーションデータ、と順を追って復元していけば数時間でできると思います。

ただし、当方で作成した「FPGAの各ピンとフラッシュROMのピンの対応付け」のファイルは公開していませんので、ご注意ください。

> ２．なひたふさんが、このごろ「組み込み技術」がわかってきたとお
> っしゃられてますが、組み込みの初歩の参考書は何が良いですか？

GCCと格闘しながら3日ほど費やすことで理解できるようになりました。時間をかけて手を動かしていろいろ試すのが最善だと思います。特に参考書はありませんが、毎月Interface誌を読んでおけば、こんなに苦労はしなかったのでしょう。

> ３．GOは以前、このBBSでSUZAKUのμclinuxを理解するのに、まず、http://strawberry-linux.com/h8/　のH8−MAXで、練習するのが
> よいとかきましたがあたっているのでしょうか？

それは人それぞれです。自分に最も合ったボードを選びましょう。

産業用のボードでは、開発環境はGCCだから無料だと思うのは誤りです。そのボードで動くプログラムをGCCでまともに動作させるまでには、かなりの作業工数がかかっています。
たとえコンパイラがGCCであっても、Makefileやリンカスクリプト、ライブラリの組み合わせ方、スタートアップコードはなどは、そのボードごとに構築されるものでノウハウです。ちゃんと動作する開発環境は有料で販売されていることもあります。

そのボード上のプログラム開発環境がしっかりしているか、というのも重要な見極めポイントです。開発元がどれだけドキュメントを出してくれているかも重要です。

> ４．おかもとシステムさんのT80コアをこのSUZAKUにものせたいの
> ですが、SUZAKUの回路の高級さのために難しいのでしょうか？

LANのチップ、フラッシュROM、SDRAM、そのあたりの仕組みを理解して、調停できれば可能と思います。また、Z80を組み込んでSDRAMにアクセスするには、そのロジックを自分で記述しなければなりません。

ＧＯです。

私は、SUZAKUのメ−リングリストを全部読んでみましたが、思った
とおり、あいかわらず、程度が高いです。
（なひたふさんのSUZAKU記事はすでに拝見してました。程度の高さ
と、値段の高さで何人の人が触っているかなあと、アマチュアのGO
としては少し不安になりました。。でも今、有名なXILINXのSP３の
400版と思って勉強をし始めました。。。このSUZKUの回路がそんな
に高程度なら、HYUMAN-DATA社の2万円のSP3-400基板を買って補足
勉強しようかと思っております。。USBもついていますからね。。）

そこで、質問ですが、

１．SUZAKUのFLASH-ROMをまっさらに消去してSP3-400として使うとき、もとに簡単にもどせるのでしょうか？

２．なひたふさんが、このごろ「組み込み技術」がわかってきたとお
っしゃられてますが、組み込みの初歩の参考書は何が良いですか？

（DESIGN−WABEMAGAZINE−５，６月号にもSUZAKUの記事があります。
西田亙氏も組み込み技術の雑誌をかいておられ、教祖みたいで、この
人の書く記事を参考にすればよいのでしょうか？）

３．GOは以前、このBBSでSUZAKUのμclinuxを理解するのに、まず、http://strawberry-linux.com/h8/　のH8−MAXで、練習するのが
よいとかきましたがあたっているのでしょうか？

４．おかもとシステムさんのT80コアをこのSUZAKUにものせたいの
ですが、SUZAKUの回路の高級さのために難しいのでしょうか？

（H8-MAXとSUZAKUの購入のいいだしっぺ？であるGOとしては、自分
がまずちゃんと、利用したいのです。SUZAKUの５万円は高価ですから）

では、ゆっくりで結構ですのでよろしくお願いします。

こんばんわ。

修正ファイル有り難うございました。
MITOUJTAGの進化に期待しています。

こんばんは

MITOUJTAGをご利用いただきまして、誠に有難うございます。

> 今回新しいボードでALTERAのEP1C20F400を使っているのですが、
> MITOUJTAG0.3.1に含まれているpkgファイルがおかしくないでしょうか?

確認したところ、確かに256ピン用のBGAのパッケージに
なっていました。

本日下記のURLから、正しいbga400.pkgをダウンロード
できるようにいたしましたので、ご利用ください。
http://www.nahitech.com/jtag/download.html

今後ともMITOUJTAGを宜しくお願いします。

こんばんは

> http://www1.ocn.ne.jp/~oksys/xilinx/xpg4.htm
拝見しました。
3Eとか、CDとか、C9とか、Z80のコードが懐かしいですね。

> でも、まだまだSUZAKU利用の実験紹介サイトは極少ですね
> 最近、当方に無料でsuzaku用の、EDKーKIT−６．３（upgrade版)のCDが届きました。。

個人で使っている人は少ないと思います。産業用の組み込みシステムで使うというスタイルが多いのではないでしょうか？

SUZAKUの回路はすごいと思います。特に、FPGAに与える電源周りとか、フラッシュROMの扱いかた等、すごいです。
ただ、何かちょこっとしたFPGAの実験をしたい時でも、CPUやLANやメモリの複雑なことを考えなければいけない、というのが私の感想です。

むしろFPGAの開発よりも、その上で動くLinuxで何かしようという人に人気があるのではないかと思います。

私は、SUZAKUで、Sprtan3の書き込みや、TE7720の書き込み、JTAG経由のフラッシュROM書き込み、バウンダリスキャンなどいろいろ有効に使いました。
SUZAKUのフラッシュROMを全消去した後、まっさらな状態から、MITOUJTAGを使ってJTAG経由でフラッシュROMを復元したりということもいたしました。思えば、FPGAの評価ばかりでCPUの評価はしていませんね・・

私が実験した結果で、Webにまとめているのは下記のものです。
http://www.nahitech.com/jtag/tutorial/suzaku.html
http://www.nahitech.com/jtag/tutorial/te7720.html

最近、組み込みLinuxがようやくわかり始めてきました。
自分でスタートアップコードを書いたり、プログラムを配置する絶対アドレスを指定する方法とか、ブートローダーというものがようやくわかり始めてきました。

この件はまた後日。

GOです、shirouさん、あとフォローありがとうございます。

以後、気をつけます！

おかもとシステムさんは、以下がTOPページで、
http://www1.ocn.ne.jp/~oksys/index.htm

以下がSPARTAN3の該当ページです。
http://www1.ocn.ne.jp/~oksys/xilinx/xpg4.htm

このページの参考資料を使わせていただき、秋月GLCD
の表示に成功しました。

あと、

１．「FPGA−PC8001」サイトも参考になります。。
２．「ザイリンクでいこう」サイトの以下のsp3_vsmpl.lzh
も大変、参考になります。
http://members.at.infoseek.co.jp/x1resource/xilinx/sp3/sp3stkit.htm#top
３．最後に２００３年のDW−１０月号も参考になります。

SPARTAN3−STARTER−KITで昔のパソコンができてしまいますね。。
お金があればもう１台、このSTARTER−KITが買いたいです。

このKITとstrawberry−linuxサイトのH8-uclinux−KITでいろいろ
実験すればやがて、SUZAKUも（SP3-400搭載）ピンとくるようになれ
そうです。。若松通商がSUZAKUを50000円で売ってますね。。
suzaku参考サイト：
http://lists.atmark-techno.com/pipermail/suzaku/2004-November/thread.html

でも、まだまだSUZAKU利用の実験紹介サイトは極少ですね
最近、当方に無料でsuzaku用の、EDKーKIT−６．３（upgrade版)のCDが届きました。。

GOさん、おかもとシステムさんのURLを表示しなければ、なひたふさんがいらいらされるのではありませんか？
http://www1.ocn.ne.jp/~oksys/index.htm
#自分が省力化すると、ほかの人の手間が、、、。

ＧＯです、ありがとうございました。

１．
なひたふさんの指摘で、わかりました。おかもとシステムさんの
4409個のＺ８０コードは、「ブロックRAM」、または分散RAMに初期値
を与えることで、ROMとして使用していることがわかりました。
ＲＯＭという配列関数が使われてますが、BLOCK−RAMへの書き込み
でした。ＧＯの勘違いでした。XCF02Sへの書き込みではありませんでした。

参考：おかもとシステムさんのＴ８０−SPARTAN３基板ー回路仕様
・ＣＰＵ　Ｚ８０（Ｔ８０）２５MHｚ
・４ＫＢモニターROM（ブロックＲＡＭ）アドレス：００００〜１ＦＦＦＨ
・１６KＢ　ＳＲＡＭ（ブロックＲＡＭ） アドレス：４０００〜７ＦＦＦＨ
・１ＭＢ　ＳＲＡＭ（ボード実装）　バンク切り替えで使用　アドレス：８０００〜ＦＦＦＦＨ
・１６４５０　ＵＡＲＴ（Ｔ８０−ＩＰの付属品）　Ｉ／Ｏアドレス　００〜０ＦＨ
・ＬＥＤ０〜７　Ｉ／Ｏアドレス：１０Ｈ
・ＢＴＮ０〜３　Ｉ／Ｏアドレス：１１Ｈ（ＲＥＡＤのみ）　ＢＴＮ３はリセットで使用
・ＳＷ０〜７　Ｉ／Ｏアドレス：１２Ｈ（ＲＥＡＤのみ）
・７ＳＥＧＬＥＤ　Ｉ／Ｏアドレス：２０〜２３Ｈ
・グラフィック液晶　Ｉ／Ｏアドレス：３０〜３１Ｈ 　
・ＳＲＡＭバンクレジスター　Ｉ／Ｏアドレス：Ｆ０Ｈ　バンク＝００〜１ＦＨ（０〜３１）

２．
> おかもとさんのコードを見たことがないので、わかりません。
引用すると長くなるのでかけませんでした。。すみません。
> この方法は、英文資料のどこかにあったと思います。
４０PAGEのXILINXのSPARTAN3英文資料と、ROM−XCF０２Sへのかき
こみかたの英文資料をよんだのですが、実力不足でよくわかりません
でした。nahitahuさんのご説明ですこしわかりました。
ありがとうございました。

３．
> なお、MCSファイルはただのHEXファイルなので、適当なバイナリ→>HEX変換ツールでHEXイメージを作り、テキストエディタでMCSファイ
>ルの後ろにコピーペーストします。
も大変、参考になりました。

SPARTAN３とｔ８０資料をもっと、精密に読んでみます。

こんばんわ、吉田です。

MITOUJTAG0.3.1を便利に使わせて頂いています。
有り難うございます。

今回新しいボードでALTERAのEP1C20F400を使っているのですが、
MITOUJTAG0.3.1に含まれているpkgファイルがおかしくないでしょうか?
bga400を指定しても画面上ではbga256として表示されています。
(bga256.pkgとbga400.pkgが同じ?)

pkgファイルの中身を見たのですが良く分からなかったので、
修正をお願いできればと思います。

宜しくお願いします。

こんばんは

> 質問１．
> ところで、このおかもとさんのmonz80.vhdをみるとROMに４４０９個
> のプログラムを書き込んでます。spartan３のxcf2sにかきこんであるのでしょうか？

おかもとさんのコードを見たことがないので、わかりません。

> 質問２．
> また、d<=ROM(conv_integer(Read_A))....で書き込んであるみたい
> ですが、XILINXの英文資料を見てもXCF2Sのあまりの空間にZ80プロ
> グラムを書く方法が根本からわかりませんので、この辺を御教授くだ
> さい。。

d<=ROM(conv_integer(Read_A))...ということは、
配列を使ってROMを作っているようですね。
このようにすると、ブロックRAM、または分散RAMに
初期値を与えることで、ROMとして使用することができます。


なお、コンフィグROMの余った領域にデータを書き込む方法もありますが、上記の方法とブロックRAMの消費量は同じですので、あまりメリットはなく、回路は複雑になります。

その方法は、下記のとおりです。

シリアルROMは、クロックを入れると、現在のアドレスが示すデータを出力する単純な動作をします。
ROM内のアドレスカウンタは、FPGAのコンフィギュレーションの前にはアドレス0を指し示しており、FPGAのコンフィギュレーション後には次の場所を指し示しています。
よって、FPGAのコンフィギュレーションデータの後に、自分用のデータを書き込んでおき、FPGAが起動したらFPGA内でROM用のクロックを生成してROMに与えます。CCLKではなく、自分で作ったクロックをROMのCLKに与えるのがポイントです。ROMはFPGA用データ以降のアドレスからデータを出力しはじめますので、追加で書きこんだ自分用のデータをシリアルで読み出すことができます。
このとき、自分用のデータの先頭には特徴的なワード(例えば、0x55が連続し、その後0xaaが連続するなど)をつけておきます。

なお、MCSファイルはただのHEXファイルなので、適当なバイナリ→HEX変換ツールでHEXイメージを作り、テキストエディタでMCSファイルの後ろにコピーペーストします。

この方法は、英文資料のどこかにあったと思います。

GOです、久しぶりにお世話になります。

現在、私もxilinxのspartan３−kitを買い、おかもとシステム
さんのz80モニタープログラムをいれて、秋月のグラフィック液晶
にグラフィック文字がだせました。。。感謝です！！

質問１．
ところで、このおかもとさんのmonz80.vhdをみるとROMに４４０９個
のプログラムを書き込んでます。spartan３のxcf2sにかきこんであるのでしょうか？

質問２．
また、d<=ROM(conv_integer(Read_A))....で書き込んであるみたい
ですが、XILINXの英文資料を見てもXCF2Sのあまりの空間にZ80プロ
グラムを書く方法が根本からわかりませんので、この辺を御教授くだ
さい。。

電子回路の豆知識、とても役立っています！！
単なる理論ではない、現場の知恵みたいなものがあって、とてもわかりやすいです。ありがとうございます。
お願いなのですが、オペアンプの対数変換のところを書いていただけないでしょうか。
シミュレータなどでいろいろやってみているのですが、どうもうまくいかなくて・・・。
また、「もっと詳しいことは、こんな本を見るとわかりやすいよ〜」といったことも書いていただけると助かります。
お時間がありましたら、ぜひお願いします!!

はじめまして、おるどまんです。

おもしろそうだったので回答してみます。
（本当は、仕事から逃げてるだけだったりして^_^;）

>・さほどリプルが問題にならないデジタル回路系電源に今後もシリーズ
>コイルの挿入が行われるのか？必要性があるのか？一般動作にはコイルを
>短絡してもあまり問題ないと思うのですが。

デジカメ等の携帯機器で使用されているコイルは、DC-DCコンバータの出力に
接続されているインダクタだと思われます。これはリプル対策というよりは
一時的に電気を蓄えるためのもので短絡すると.....

>・リプルにシビアなアナログ回路とあまりシビアでないデジタル回路でL値を
>変えているのは分かるのですが、それは設計者によるのでしょうか？それとも
>何か定数の目的があるのでしょうか？

L値はDC-DCコンバータの動作周波数と、出力リップル、効率から選択されます。
DC-DCコンバータICの資料等を見るとよくわかると思います。

http://www.tdk.co.jp/tjbce01/bce021_2.pdf

>・AC電源をデカいトランスで整流していた時代も使っていたアナログ回路電源へ
>の挿入が、スイッチング電源になっても100μで変わって無いのは何故か？

電源の入力につけてあれば突入対策とかかもしれません（ここは、自信なし）

CCD等へのアナログ電源は、DC-DCコンバータで作った電圧をLDO(低飽和)レギュ
レータを通して使うのが適当かなと。RF系だと、DC-DCが多いようですが。

最近のデジカメだと、CPU/LSI/メモリ/CCD/LCD/カードのように個別の電源
回路を必要とします。このため、バッテリ駆動で消費電力を伸ばしたりする
ためにDC-DCコンバータがどんどん増えています。

安井さん軽石さん分かりやすい返信ありがとうございました。

非常に勉強になりました。

> 量産品の設計には色々な制限などがあります。
> 上で書いたＶＣＣＩなどは動作には関係ありません（不具合を起こす場合もあります）がそれようの部品が載っています。

ここで書いた不具合というのは開発中のお話です。(^^;
ノイズ対策が強力すぎると問題が起きる場合があるって事です。
当然出荷前に総ての検査を行い不具合は改善されて出荷されます。

こんにちはToyamaさん

正解ではないかもしれませんが、私なりの回答をいたします。
（間違いがあるかもしれないので他の人と補間される事をお勧めします）

> ・さほどリプルが問題にならないデジタル回路系電源に今後もシリーズコイルの挿入が行われるのか？

安井さんがレスされていますが、最近のデジタルＩＣはノイズを非常に嫌います。
あと、外から入るノイズ以外に自分から出るノイズもあります。

>必要性があるのか？

必要性がない部品は基本的にありません。
フィルターやコイルなどはＶＣＣＩなどの対策の為に実装される場合があります。

>一般動作にはコイルを短絡してもあまり問題ないと思うのですが。

というのは素人考えです。
量産品の設計には色々な制限などがあります。
上で書いたＶＣＣＩなどは動作には関係ありません（不具合を起こす場合もあります）がそれようの部品が載っています。

>それは設計者によるのでしょうか？

実績のある回路をそのまま使用する場合が多いですね。
変更するとなるとその評価が大変です。
メリット（コストダウン等）がないと勝手に部品を変更できません。
たとえばみんなが１００μＦを使用するのでそれだけ価格が２／３という事もありえます。

>それとも何か定数の目的があるのでしょうか？

負荷などで値は変わる場合がありますね。

> ・AC電源をデカいトランスで整流していた時代も使っていたアナログ回路電源への挿入が、スイッチング電源になっても100μで変わって無いのは何故か？

入力の電源（AC100-50又は60HZ）が変わっていないからでしょう。

こんにちは、ちょっと興味ある話題なので、回答というか、
私なりの考えを書き込み致します。

> ・さほどリプルが問題にならないデジタル回路系電源に今後もシリーズコイルの挿入が行われるのか？必要性があるのか？一般動作にはコイルを短絡してもあまり問題ないと思うのですが。

　これは、逆ではないかと思います。ロジックの低電圧化によって
ノイズマージンが少なくなったりといった理由で、ロジック回路
といえども今後ますます電源に気を使わなければいけないのでは
ないでしょうか？ それと、電源に付いているインダクタは、
外部からのノイズの侵入を防ぐ役目もあると思いますが、逆に
ロジックで発生したノイズを外に出さないという役目もある
はずです。実際の回路評価で必要ナシと判断されれば、0Ω抵抗で
バイパスすればいいので、とりあえずパターンを付けておくと
いいかも、ですね。

> ・リプルにシビアなアナログ回路とあまりシビアでないデジタル回路でL値を変えているのは分かるのですが、それは設計者によるのでしょうか？それとも何か定数の目的があるのでしょうか？

　もちろん何らかの意図があって値を変えているのだと思います。
たとえば10MHzで動作するロジック回路があれば、10MHzの周波数や
その高調波を外に漏らさないための最適な値、といった考えで
選んでいるのではないでしょうか？ 大きすぎるインダクタンス値
を使うとコスト、実装スペース、自己共振周波数などの問題が
あるので、阻止したい周波数帯域にあわせて選んでると思います。

皆様へ
返信ありがとうございました。
やんとらのサイトは、回路図をアップできるので非常に良いと思いました。実験してみます。

回路を提供できるように今後はしたいと思います。
また相談にのっていただくとありがたいです。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。

> >宜しければ、動きやこのような回路を説明しているサイトをご存知の方がいらしたら、ご教示願いたいと存じます。宜しくお願い致します。
> それなら、このさいとでは？
> ttp://rdoginza.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

微妙に似ているとは思いますが、
「ツエナーダイオードをそれぞれ逆向きに」っていうところが
違うような気がします。

>宜しければ、動きやこのような回路を説明しているサイトをご存知の方がいらしたら、ご教示願いたいと存じます。宜しくお願い致します。
それなら、このさいとでは？
ttp://rdoginza.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

こんばんは

> これがONすると、私の考えでは、偏差信号のプラス側？
> 又はマイナス側のみの信号を抽出しているのでは考えま
> したが、動きが良くわからなかったために、プラス側か
> マイナス側かの判断が付きませんでした。
> 宜しければ、動きやこのような回路を説明しているサイト
> をご存知の方がいらしたら、ご教示願いたいと存じます。

質問したい内容は何でしょうか？
そういう回路の説明サイトを知っているかという質問であれば
答えはNOです。知りません。存在しないと思います。

動きが良くわからないのであれば、
シミュレーションを行うなどして解析してください。
プラスかマイナスかわからなければ、実験してください。

文章を読む限り、ko-taさんは、かなりその回路を
解析されて理解しているようですから、
あともう一歩、実験なりシミュレーションをすれば
いいことではないかと思います。

この質問は、おそらくko-taさんの仕事上の質問だとは
思いますが、もし、掲示板でこのような質問をするので
あれば、回路図や写真、製品の型番など詳しい情報を
出すようにしてください。

御世話になります。オペアンプのリミッタ回路に付いて教えて下さい。PID制御回路の一部で、実働値と目標値の偏差信号をバッファアップを介して増幅しています。このバッファ回路の帰還部分にツエナーダイオードをそれぞれ逆向きに取り付けてリミッタ回路を構成して回路の飽和を防いでいることは用意に判るのですが、帰還部分に存在するツエナーダイオードの右側と表現してよろしいでしょうか？出力（Vout）側のツエナーダイオードと並列にアナログスイッチが付いています。これがONすると、私の考えでは、偏差信号のプラス側？又はマイナス側のみの信号を抽出しているのでは考えましたが、動きが良くわからなかったために、プラス側かマイナス側かの判断が付きませんでした。宜しければ、動きやこのような回路を説明しているサイトをご存知の方がいらしたら、ご教示願いたいと存じます。宜しくお願い致します。

早速mitoujtag0.3をインストールしました。書込みできるよ
うになりました。対応ありがとうございました。まずはお礼
まで。

久しぶりに来てみるとレスがあったのでびっくりです。

残念ですが、なひたふさんの回答のとおりで、実物を見ないことには。。。

それに、半田で回路につながったままの部品を調べても、他の部品と干渉し合って結果の解釈が困難です。個々の部品の性質と電子回路のことをよく知り、相当な経験があれば何とかなるのかなという程度です。

当然、怪しい部品を全部はずせば調べやすくなるとは思いますが、そうなると前回述べた修理方法と同じ作業ですね。

> 1個は無理でも10個分の値段で1個ほしいと言えばなんとかなると思いますがね。とにかくお願いしてみることです。

返信ありがとうございます。実は1個の価格が970円と見積りされてます...
自分が勤める会社の名前を勝手に使って、e-buhin、IC lando、KCJ NETに現在問合せ中です。
数量が少ないせいか、なかなか返事がありません（涙

> "BA5946FP"がある事が解りましたが、ロット50個というのはあったので
> すが、1個だけとゆうのは入手困難な様です。
>
営業部に連絡してサンプルということで出してもらったらどうですか？
1個は無理でも10個分の値段で1個ほしいと言えばなんとかなると思いますがね。とにかくお願いしてみることです。

個人研究者さんありがとうございました。
レスが無くあきらめていたのですが、今日見てびっくりです。
やっぱり個々に調べるのは難しいのですね
いざとなれば基盤に付いている部品を総換えしようと思っていたのですが・・・
やっぱりそれでは勉強にならないと思い見た目あまり難しそうな回路でもなさそうでしたのでチャレンジしようと思ったのです。
なんせ抵抗か導通くらいしか調べることができないものですから・・・
もしわかりましたら個々の部品（電解コンデンサ、オペアンプ、フォトカプラ、トランジスタ）の調査方法を教えて下さい。

> 課題ということは、学生実験でしょうか？
実際のPLDを用いた実験ではなく、UNIX上でVerilogを使っています。

> 学校の実験ではマイナーなツールを使っていることもあるので、どうしてもわからなければ、その課題を担当している教官に聞くのがベストでしょう。

みなさんがおっしゃるとおり、お答えいただいた内容を参考にもう一度しっかり考え、それでもわからない場合は担当の教官に質問しようと思います。
質問以外にも色々とお世話になりました、
お答えいただいたみなさん、本当に有難うございました。

> 電光掲示板の簡易版を作るという課題に取り組んでいるのですが、つまづいてしまい、色々と参考になる素材を探し出しているうちにこちらのHPにたどり着いた次第であります。
FPGAの掲示板にも同じようにかいていましたね。
http://www.fpga.co.jp/cbbs/cbbs.cgi
まずは、自分の知っている（理解している）手段だけでどうやれればできるか、一所懸命考えることです。そうすれば、わからない点がはっきりしてきます。
まずはわからない点をはっきりさせること。

こんにちは

課題ということは、学生実験でしょうか？

> 　「qというカウンタの値をPLDの外に出し」という所なのですが、外に出すということがわかりません。

PLDは単体で使えるものではないですよね！？
PLDの外にはLEDパネルやらROMやら、クロック発信器があるわけです。当然、それら外の信号とPLDの中の信号をどこかでつないでいるはずです。
それは、授業のテキストに書いてあるか、授業のどこかで説明されたはずです。何度か授業のテキストを熟読してください。

> おっしゃる意味はわかるのですが、取り込むという記述はどのように書けばよろしいのでしょうか?
> 　くだらない質問ばかりで申し訳ございませんが、
> どうかご教授ください。

それでは、その課題で使用しているツール名と、PLDのメーカー名と型番、学校名および授業の名前を出してください。
それから、授業のテキストとこれまでとったノート一式をどこかにアップロードしてください。

学校の実験ではマイナーなツールを使っていることもあるので、どうしてもわからなければ、その課題を担当している教官に聞くのがベストでしょう。

なひたふ様ご返答有難うございます。
ROMについてなのですが、7bit＊30wordとなっていまして、
課題には"○.hex"という表示用ROMデータがあらかじめ用意されています。
　「qというカウンタの値をPLDの外に出し」という所なのですが、外に出すということがわかりません。申し訳ございませんが、この辺りを噛み砕いてご教授ください。
　また、「qが変化してから数100ns後にROMから8ビットの値が出るので、それを取り込んでください。」についてなのですが、
おっしゃる意味はわかるのですが、取り込むという記述はどのように書けばよろしいのでしょうか?
　くだらない質問ばかりで申し訳ございませんが、
どうかご教授ください。
よろしくお願いいたします。